PowerShot A3200 IS と マランツ PMD-901V (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:25
「PowerShot A3200 IS」と「マランツ PMD-901V (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3200 IS | マランツ PMD-901V (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2387位) |
(総合: 1624位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ![]() 横:94mm、縦:60mm、厚さ:31mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 180g | ||
より詳細に比較 |
「マランツ PMD-901V (2015)」より「PowerShot A3200 IS」が優れている理由
「PowerShot A3200 IS」より「マランツ PMD-901V (2015)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「PowerShot A3200 IS」と「マランツ PMD-901V (2015)」の画面サイズを比べると「マランツ PMD-901V (2015)」は2インチに対して「PowerShot A3200 IS」は2.7インチです。比較的差はあります。「マランツ PMD-901V (2015)」と比べて「PowerShot A3200 IS」は比較的大きい画面です。「PowerShot A3200 IS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「マランツ PMD-901V (2015)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「PowerShot A3200 IS」は「マランツ PMD-901V (2015)」よりややオススメだと思います。
「PowerShot A3200 IS」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PowerShot A3200 IS」と「マランツ PMD-901V (2015)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720で「マランツ PMD-901V (2015)」は2304x1296です。「マランツ PMD-901V (2015)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に解像度が高いです。「マランツ PMD-901V (2015)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「マランツ PMD-901V (2015)」は「PowerShot A3200 IS」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と比べて「マランツ PMD-901V (2015)」は非常に優れています。「マランツ PMD-901V (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PowerShot A3200 IS」と「マランツ PMD-901V (2015)」を本体サイズを比べると「マランツ PMD-901V (2015)」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:31mmであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmです。「マランツ PMD-901V (2015)」と「PowerShot A3200 IS」は比較的違いがあります。「PowerShot A3200 IS」は「マランツ PMD-901V (2015)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PowerShot A3200 IS」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「PowerShot A3200 IS」は「マランツ PMD-901V (2015)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「マランツ PMD-901V (2015)」は実用において多少大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PowerShot A3200 IS」と「マランツ PMD-901V (2015)」の本体重量を比べると「PowerShot A3200 IS」は130gであるのに対して「マランツ PMD-901V (2015)」は180gです。「PowerShot A3200 IS」と「マランツ PMD-901V (2015)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「マランツ PMD-901V (2015)」と比べて「PowerShot A3200 IS」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3200 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3200 IS」は「マランツ PMD-901V (2015)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「マランツ PMD-901V (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
PowerShot A3200 IS | マランツ PMD-901V (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | 横:94mm、縦:60mm、厚さ:31mm |
本体重量 | 130g | 180g |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | ブラック |
電池の型番 | NB-8L | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | 内蔵メモリー |
総画素数 | 1450万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 2304x1296 |
動画解像度 | 1280x720 | 2304x1296 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|