PowerShot A3200 IS と EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:06
「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3200 IS | EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2387位) |
(総合: 1553位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 319g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.3秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」より「PowerShot A3200 IS」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(801位) vs 41.4点(1681位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「PowerShot A3200 IS」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(445位) vs 31.6点(1430位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1256位) vs 7.9点(1994位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(770位) vs 10.8点(1774位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を比較すると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は4.2コマで「PowerShot A3200 IS」は0.9コマです。3.3コマの非常に大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はとてもコマ数が多いです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の体感値としての違いは非常に大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
PowerShot A3200 IS | 0.9コマ | 0/100 |
EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット | 4.2コマ | 17/100 |
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は1/4000です。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と比べて「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はかなり秀でています。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は30秒であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」のシャッタースピードと比べて「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」に比べてとても秀でています。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「PowerShot A3200 IS」は1.3秒であり「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は1.6秒です。0.3秒もの差があります。「PowerShot A3200 IS」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」に比べてかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「PowerShot A3200 IS」の方が「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」よりも非常に秀でているといえそうです。「PowerShot A3200 IS」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」の方が「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」よりもかなり優れています。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の撮影枚数を比べると「PowerShot A3200 IS」は250枚に対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は250枚です。「PowerShot A3200 IS」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はありません。
他の角度を見て比較したほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」は非常に小さいです。「PowerShot A3200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3200 IS」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」より向いています。
「PowerShot A3200 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gで「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は319gです。「PowerShot A3200 IS」の重量は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3200 IS」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を比べると「PowerShot A3200 IS」は80に対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は100です。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot A3200 IS」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が優れていそうです。「PowerShot A3200 IS」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3200 IS」は6400に対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot A3200 IS」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が秀でていそうです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素に対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は2470万画素です。「PowerShot A3200 IS」の画素数と比較して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3200 IS」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はAPS-Cであり「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3200 IS」と比較して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720であり「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は1920x1080です。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は非常に高いです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」よりお勧めです。
実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
PowerShot A3200 IS | 1280x720 | 0/100 |
EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット | 1920x1080 | 30/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は3インチで「PowerShot A3200 IS」は2.7インチです。「PowerShot A3200 IS」と比べて「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「PowerShot A3200 IS」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PowerShot A3200 IS」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3200 IS」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
PowerShot A3200 IS | EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 130g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NB-8L | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー EVF-DC1 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 250枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1450万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|