PowerShot A3200 IS と EOS 8000D ダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:57
「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3200 IS | EOS 8000D ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2387位) |
(総合: 1505位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ![]() 横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 520g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 550枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.3秒 | ![]() 0.18秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 8000D ダブルズームキット」より「PowerShot A3200 IS」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(801位) vs 41.4点(1623位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「PowerShot A3200 IS」より「EOS 8000D ダブルズームキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(430位) vs 31.6点(1430位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1171位) vs 7.9点(1994位)
- 撮影枚数はかなり多い63.8点(286位) vs 21.7点(1345位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(742位) vs 10.8点(1774位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「EOS 8000D ダブルズームキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 8000D ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS 8000D ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 8000D ダブルズームキット」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mmです。「EOS 8000D ダブルズームキット」より「PowerShot A3200 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 8000D ダブルズームキット」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PowerShot A3200 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の本体重量を比べると「PowerShot A3200 IS」は130gであるのに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は520gです。「PowerShot A3200 IS」の重量の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 8000D ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「PowerShot A3200 IS」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PowerShot A3200 IS」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3200 IS」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3200 IS」は80に対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS 8000D ダブルズームキット」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A3200 IS」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot A3200 IS」は6400であり「EOS 8000D ダブルズームキット」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」より「EOS 8000D ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS 8000D ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS 8000D ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」は550枚で「PowerShot A3200 IS」は250枚です。300枚もの大きな差があります。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 8000D ダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は5コマで「PowerShot A3200 IS」は0.9コマです。4.1コマもの大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「EOS 8000D ダブルズームキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と比較して「EOS 8000D ダブルズームキット」はかなり優れています。「EOS 8000D ダブルズームキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS 8000D ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「PowerShot A3200 IS」より「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS 8000D ダブルズームキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」は30秒であり「PowerShot A3200 IS」は1秒です。「PowerShot A3200 IS」のシャッタースピードと比べて「EOS 8000D ダブルズームキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS 8000D ダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」の起動にかかる時間について比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は0.18秒で「PowerShot A3200 IS」は1.3秒です。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に優れていそうです。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり優れていると言えます。「EOS 8000D ダブルズームキット」にするための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「PowerShot A3200 IS」の総画素数について比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」は2470万画素であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。1020万画素もの大きい違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 8000D ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot A3200 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型であるのに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。
「EOS 8000D ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「PowerShot A3200 IS」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720で「EOS 8000D ダブルズームキット」は1920x1080です。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「EOS 8000D ダブルズームキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A3200 IS」より「EOS 8000D ダブルズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「PowerShot A3200 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と比べて「EOS 8000D ダブルズームキット」は非常に優れています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 8000D ダブルズームキット
性能・機能を比較
PowerShot A3200 IS | EOS 8000D ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | 横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 130g | 520g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | ブラック |
電池の型番 | NB-8L | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 250枚 | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1450万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 19点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | 0.18秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|