PowerShot A3200 IS と Lytro ILLUM (2014) の性能比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「Lytro ILLUM (2014)」と「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率について比べると「Lytro ILLUM (2014)」は8倍に対して「PowerShot A3200 IS」は5倍です。「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」はとても違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」の光学ズーム倍率は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「Lytro ILLUM (2014)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「Lytro ILLUM (2014)」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメです。

「Lytro ILLUM (2014)」に決めるための主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「PowerShot A3200 IS」は28mmであるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は30mmです。比較的違いはあります。「PowerShot A3200 IS」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりも比較的短い焦点距離です。「PowerShot A3200 IS」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「Lytro ILLUM (2014)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「PowerShot A3200 IS」は「Lytro ILLUM (2014)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用において「Lytro ILLUM (2014)」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は140mmで「Lytro ILLUM (2014)」は250mmです。「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」はとても違いがあります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「Lytro ILLUM (2014)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「PowerShot A3200 IS」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「Lytro ILLUM (2014)」と「PowerShot A3200 IS」を最短撮影距離について比べると「Lytro ILLUM (2014)」は0mmに対して「PowerShot A3200 IS」は30mmです。最短撮影距離について「PowerShot A3200 IS」より「Lytro ILLUM (2014)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「PowerShot A3200 IS」より「Lytro ILLUM (2014)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「Lytro ILLUM (2014)」は「PowerShot A3200 IS」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「Lytro ILLUM (2014)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

撮影枚数について

「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」を撮影枚数を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は400枚であり「PowerShot A3200 IS」は250枚です。150枚の大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「Lytro ILLUM (2014)」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「Lytro ILLUM (2014)」は4インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Lytro ILLUM (2014)」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に大きい画面です。「Lytro ILLUM (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変秀でているといえそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「PowerShot A3200 IS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にする重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」を撮像素子サイズを比べると「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型であり「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3200 IS」と比較して「Lytro ILLUM (2014)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot A3200 IS」より「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「Lytro ILLUM (2014)」は「PowerShot A3200 IS」より向いていると言えるかもしれません。

「Lytro ILLUM (2014)」にする一つの主な理由となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」の最小F値を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」はf/2であるのに対して「PowerShot A3200 IS」はf/2.8です。「Lytro ILLUM (2014)」は「PowerShot A3200 IS」と比較してとてもF値が小さいです。「Lytro ILLUM (2014)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Lytro ILLUM (2014)」は「PowerShot A3200 IS」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が非常に秀でていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「PowerShot A3200 IS」の最低ISO感度について比べると「PowerShot A3200 IS」は80に対して「Lytro ILLUM (2014)」は80です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は3200であり「PowerShot A3200 IS」は6400です。3200もの違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「Lytro ILLUM (2014)」より「PowerShot A3200 IS」の方が秀でていそうです。「PowerShot A3200 IS」は「Lytro ILLUM (2014)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Lytro ILLUM (2014)」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmであり「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmです。「Lytro ILLUM (2014)」より「PowerShot A3200 IS」の方が非常に小さいです。「PowerShot A3200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot A3200 IS」は「Lytro ILLUM (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」と「PowerShot A3200 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は940gに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」の重量の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot A3200 IS」は「Lytro ILLUM (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」の最短シャッタースピードを比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600で「Lytro ILLUM (2014)」は1/4000です。「Lytro ILLUM (2014)」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「Lytro ILLUM (2014)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Lytro ILLUM (2014)」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」を最長シャッタースピードについて比べると「Lytro ILLUM (2014)」は32秒であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1秒です。「PowerShot A3200 IS」と比べて「Lytro ILLUM (2014)」はとてもシャッタースピードが長いです。「Lytro ILLUM (2014)」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「Lytro ILLUM (2014)」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。