PowerShot A3200 IS と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックをレビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」を最小F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7で「PowerShot A3200 IS」はf/2.8です。違いはごくわずかしかありません。最小F値という角度で見ると「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PowerShot A3200 IS」よりわずかに小さいF値です。「日立 ｉ.mega HDC-841」はよりボケ具合を調整できる点において「PowerShot A3200 IS」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「PowerShot A3200 IS」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」はf/5.9であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot A3200 IS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot A3200 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「PowerShot A3200 IS」は80であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」はかなり差があります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PowerShot A3200 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600であり「PowerShot A3200 IS」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot A3200 IS」の方が秀でていそうです。「PowerShot A3200 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」は体感値としてかなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」の撮影枚数について比べると「PowerShot A3200 IS」は250枚であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。50枚もの大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の総画素数について比べると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数と比較して「PowerShot A3200 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀です。「PowerShot A3200 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型で「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のイメージセンサーより「PowerShot A3200 IS」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「PowerShot A3200 IS」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot A3200 IS」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「PowerShot A3200 IS」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」の対応フレームレートについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は30fpsです。5fpsの違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のフレームレートと比較して「PowerShot A3200 IS」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot A3200 IS」の方がすごく良いと言えそうです。「PowerShot A3200 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」の実用においての違いはかなり大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであり「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「PowerShot A3200 IS」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」を本体重量を比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「PowerShot A3200 IS」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は5倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」はやや違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot A3200 IS」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「PowerShot A3200 IS」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot A3200 IS」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は4倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」はわずかに差しかありません。「PowerShot A3200 IS」のデジタルズーム倍率より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「PowerShot A3200 IS」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「PowerShot A3200 IS」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot A3200 IS」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmで「PowerShot A3200 IS」は28mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「PowerShot A3200 IS」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「PowerShot A3200 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmであり「PowerShot A3200 IS」は140mmです。28mm程度の差があります。「PowerShot A3200 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「PowerShot A3200 IS」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot A3200 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用において比較的大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmに対して「PowerShot A3200 IS」は30mmです。「PowerShot A3200 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「PowerShot A3200 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」は非常に差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めてよいと言えるでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PowerShot A3200 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり秀でています。「日立 ｉ.mega HDC-841」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒であり「PowerShot A3200 IS」は1秒です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。