PowerShot A3200 IS と エレコム ACAM-VRS01BK (2016) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:32:52

PowerShot A3200 ISエレコム ACAM-VRS01BK (2016)
PowerShot A3200 ISエレコム ACAM-VRS01BK (2016)

「PowerShot A3200 IS」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

PowerShot A3200 ISエレコム ACAM-VRS01BK (2016)
PowerShot A3200 ISエレコム ACAM-VRS01BK (2016)
PowerShot A3200 ISエレコム ACAM-VRS01BK (2016)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
130g
rating-image4.9
86g
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.1
f/2

より詳細に比較

「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「PowerShot A3200 IS」が優れている部分

「PowerShot A3200 IS」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」が優れている部分

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「PowerShot A3200 IS」を本体重量を比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gに対して「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は86gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

本体重量評価
PowerShot A3200 IS
130g97/100
エレコム ACAM-VRS01BK (2016)
86g98/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「PowerShot A3200 IS」を総画素数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素で「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は800万画素です。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「PowerShot A3200 IS」はとても差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と比べて「PowerShot A3200 IS」はかなり画素数が多いです。「PowerShot A3200 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot A3200 IS」は「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「PowerShot A3200 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
PowerShot A3200 IS
1450万画素31/100
エレコム ACAM-VRS01BK (2016)
800万画素0/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720であり「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は1920x1440です。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はとても高いです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「PowerShot A3200 IS」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れています。

動画解像度評価
PowerShot A3200 IS
1280x7200/100
エレコム ACAM-VRS01BK (2016)
1920x144042/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の最小F値について比較すると「PowerShot A3200 IS」はf/2.8であり「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はf/2です。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「PowerShot A3200 IS」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot A3200 IS」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「PowerShot A3200 IS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
PowerShot A3200 IS
f/2.845/100
エレコム ACAM-VRS01BK (2016)
f/282/100

性能・機能を比較

PowerShot A3200 ISエレコム ACAM-VRS01BK (2016)
画像PowerShot A3200 ISエレコム ACAM-VRS01BK (2016)
本体サイズ横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm -
本体重量130g86g
シルバー/ピンク/ブルーブラック
電池の型番NB-8L -
画面サイズ2.7インチ -
撮影枚数250枚 -
最長撮影時間 - 110時間
対応外部ストレージSD/SDHC/MMC/SDXCmicroSD/microSDHC
総画素数1450万画素800万画素
撮像素子サイズ1/2.3型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.3型 -
静止画解像度 - 3648x2736
静止画解像度 - 3648x2736
動画解像度1280x7201920x1440
動画解像度1280x7201920x1440
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数0.9コマ -
最短シャッタースピード1/1600 -
最短シャッタースピード1/1600 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
起動にかかる時間1.3秒 -
最小F値f/2.8f/2
最大F値f/5.9 -
最低ISO感度80 -
最高ISO感度6400 -
360度撮影 -
最短焦点距離28mm -
最長焦点距離140mm -
最短撮影距離30mm -
データの保存形式MOV(H.264/リニアPCM)/JPEGJPEG
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

PowerShot A3200 IS の関連記事
エレコム ACAM-VRS01BK (2016) の関連記事

PowerShot A3200 IS と評価が同程度のカメラを探す

PowerShot A3200 IS の関連記事
エレコム ACAM-VRS01BK (2016) の関連記事

エレコム ACAM-VRS01BK (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報