PowerShot A3200 IS と DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:45
「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3200 IS | DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2387位) |
(総合: 2330位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ![]() 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 345g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 2327万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 3.6倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/2.8 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 85mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「PowerShot A3200 IS」を選ぶべき理由
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(996位) vs 4.2点(1768位)
「PowerShot A3200 IS」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い77点(503位) vs 31.6点(1430位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1489位) vs 7.9点(1994位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(822位) vs 10.8点(1774位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(340位) vs 30.7点(919位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「PowerShot A3200 IS」は5倍であり「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3.6倍です。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」はとても違いがあります。「PowerShot A3200 IS」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot A3200 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3200 IS」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3200 IS」は4倍であり「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は4倍です。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「PowerShot A3200 IS」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「PowerShot A3200 IS」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「PowerShot A3200 IS」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot A3200 IS」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot A3200 IS」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「PowerShot A3200 IS」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「PowerShot A3200 IS」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は0.9コマであるのに対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は60コマです。59.1コマもの違いがあります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」のコマ数は「PowerShot A3200 IS」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が遥かに優れていると言えます。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は30秒であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」のシャッタースピードと比べて「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても長いです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はf/1.8であり「PowerShot A3200 IS」はf/2.8です。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot A3200 IS」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」はf/5.9であるのに対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はf/2.8です。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」のF値より「PowerShot A3200 IS」の方が非常に大きいです。「PowerShot A3200 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも非常に優れています。「PowerShot A3200 IS」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して遥かに優れています。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「PowerShot A3200 IS」は80に対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は160です。80の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot A3200 IS」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A3200 IS」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3200 IS」は6400に対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は12800です。「PowerShot A3200 IS」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても高いISO感度です。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の撮影枚数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は250枚であるのに対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は250枚です。「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。
別の視点から選んだほうがいいでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素であり「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。877万画素もの大きい違いがあります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を動画解像度を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160に対して「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A3200 IS」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は実用において非常に大きい差があります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の対応フレームレートについて比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は30fpsに対して「PowerShot A3200 IS」は30fpsです。「PowerShot A3200 IS」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「PowerShot A3200 IS」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PowerShot A3200 IS」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3200 IS」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチで「PowerShot A3200 IS」は2.7インチです。「PowerShot A3200 IS」と比べて「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して「PowerShot A3200 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は345gに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A3200 IS」の方が「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3200 IS」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感上とても大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は28mmで「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」の焦点距離と比較して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「PowerShot A3200 IS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に秀でています。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は85mmで「PowerShot A3200 IS」は140mmです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」はとても違いがあります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して「PowerShot A3200 IS」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「PowerShot A3200 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot A3200 IS」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「PowerShot A3200 IS」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「PowerShot A3200 IS」の最短撮影距離について比較すると「PowerShot A3200 IS」は30mmに対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は30mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
他の視点から比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
PowerShot A3200 IS | DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm |
本体重量 | 130g | 345g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NB-8L | EN-EL24 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 250枚 | 250枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1450万画素 | 2327万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 160 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 24mm |
最長焦点距離 | 140mm | 85mm |
最短撮影距離 | 30mm | 30mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|