PowerShot A3200 IS と AGFAPHOTO sensor 505-X の性能比較

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は147枚であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は250枚です。「PowerShot A3200 IS」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」はとても違いがあります。「PowerShot A3200 IS」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」より遥かに優れています。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3200 IS」は4倍であるのに対して「AGFAPHOTO sensor 505-X」は4倍です。「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「PowerShot A3200 IS」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「PowerShot A3200 IS」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「AGFAPHOTO sensor 505-X」は1/2000です。「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「PowerShot A3200 IS」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「PowerShot A3200 IS」と比べて「AGFAPHOTO sensor 505-X」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「AGFAPHOTO sensor 505-X」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「AGFAPHOTO sensor 505-X」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO sensor 505-X」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり優れています。「AGFAPHOTO sensor 505-X」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「PowerShot A3200 IS」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1秒に対して「AGFAPHOTO sensor 505-X」は0.0714秒です。「PowerShot A3200 IS」も「AGFAPHOTO sensor 505-X」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「PowerShot A3200 IS」はf/2.8であり「AGFAPHOTO sensor 505-X」はf/3.1です。「PowerShot A3200 IS」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」はかなり差があります。「PowerShot A3200 IS」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「AGFAPHOTO sensor 505-X」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot A3200 IS」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は517万画素に対して「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。「AGFAPHOTO sensor 505-X」の画素数と比較して「PowerShot A3200 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AGFAPHOTO sensor 505-X」より「PowerShot A3200 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot A3200 IS」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型で「AGFAPHOTO sensor 505-X」は1/2.5型です。「PowerShot A3200 IS」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「PowerShot A3200 IS」は高画質な映像を撮影できるという点で「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot A3200 IS」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」を比べると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は620x480に対して「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「AGFAPHOTO sensor 505-X」の解像度は「PowerShot A3200 IS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」の対応フレームレートについて比較すると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は30fpsに対して「PowerShot A3200 IS」は30fpsです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「PowerShot A3200 IS」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は44mmであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は28mmです。16mmの差があります。最短焦点距離という視点において「PowerShot A3200 IS」の方が「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot A3200 IS」は近距離を接写撮影できる点で「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot A3200 IS」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」の方が「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりも非常に秀でています。「PowerShot A3200 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は1.5mに対して「PowerShot A3200 IS」は30mmです。28.5mmもの違いがあります。最短撮影距離について「AGFAPHOTO sensor 505-X」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「AGFAPHOTO sensor 505-X」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3200 IS」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO sensor 505-X」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot A3200 IS」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は2.4インチに対して「PowerShot A3200 IS」は2.7インチです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」と比較して「PowerShot A3200 IS」はやや画面が大きいです。「PowerShot A3200 IS」は撮影をしやすくできる点において「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「PowerShot A3200 IS」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「PowerShot A3200 IS」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」を比べると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は横:95.5mm、縦:54.5mm、厚さ:26.5mmであり「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」も「PowerShot A3200 IS」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gであるのに対して「AGFAPHOTO sensor 505-X」は85gです。「PowerShot A3200 IS」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。