PowerShot A3200 IS と ケンコー DVS2500HD の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DVS2500HD」と「PowerShot A3200 IS」のデジタルズーム倍率を比較すると「PowerShot A3200 IS」は4倍に対して「ケンコー DVS2500HD」は4倍です。「ケンコー DVS2500HD」と「PowerShot A3200 IS」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ケンコー DVS2500HD」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素であり「ケンコー DVS2500HD」は500万画素です。950万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の方が「ケンコー DVS2500HD」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」の方が「ケンコー DVS2500HD」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DVS2500HD」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DVS2500HD」と「PowerShot A3200 IS」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DVS2500HD」は1/2.5型であり「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DVS2500HD」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「PowerShot A3200 IS」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値としては「PowerShot A3200 IS」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DVS2500HD」を動画解像度を比べると「ケンコー DVS2500HD」は1280x720で「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「ケンコー DVS2500HD」も「PowerShot A3200 IS」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DVS2500HD」と「PowerShot A3200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gで「ケンコー DVS2500HD」は175gです。「PowerShot A3200 IS」の重量は「ケンコー DVS2500HD」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「ケンコー DVS2500HD」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DVS2500HD」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ケンコー DVS2500HD」と「PowerShot A3200 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。