PowerShot A3200 IS と ケンコー DVS900FHD のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DVS900FHD」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmです。「ケンコー DVS900FHD」と比較して「PowerShot A3200 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DVS900FHD」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DVS900FHD」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DVS900FHD」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gであり「ケンコー DVS900FHD」は331gです。本体重量という角度において「PowerShot A3200 IS」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DVS900FHD」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DVS900FHD」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DVS900FHD」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DVS900FHD」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素に対して「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。「ケンコー DVS900FHD」の画素数と比較して「PowerShot A3200 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DVS900FHD」より「PowerShot A3200 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DVS900FHD」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DVS900FHD」と「PowerShot A3200 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ケンコー DVS900FHD」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型で「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型です。「ケンコー DVS900FHD」のイメージセンサーは「PowerShot A3200 IS」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DVS900FHD」を比べると「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080であり「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DVS900FHD」は非常に違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「ケンコー DVS900FHD」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A3200 IS」より「ケンコー DVS900FHD」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー DVS900FHD」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と比べて「ケンコー DVS900FHD」は非常に優れています。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DVS900FHD」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は5倍であるのに対して「ケンコー DVS900FHD」は10倍です。5倍ものとても大きい差があります。「ケンコー DVS900FHD」は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DVS900FHD」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DVS900FHD」は「PowerShot A3200 IS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ケンコー DVS900FHD」と「PowerShot A3200 IS」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DVS900FHD」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS900FHD」は100倍であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は4倍です。96倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DVS900FHD」は「PowerShot A3200 IS」よりとても高いです。「ケンコー DVS900FHD」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「PowerShot A3200 IS」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DVS900FHD」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ケンコー DVS900FHD」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の差はかなり大きいです。