PowerShot A3200 IS と コダック PLAYFULL (2011) の評価レビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3200 IS」は4倍であるのに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「PowerShot A3200 IS」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A3200 IS」も「コダック PLAYFULL (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot A3200 IS」も「コダック PLAYFULL (2011)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「コダック PLAYFULL (2011)」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素に対して「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。「コダック PLAYFULL (2011)」の画素数と比較して「PowerShot A3200 IS」はかなり多いです。「PowerShot A3200 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PLAYFULL (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot A3200 IS」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「コダック PLAYFULL (2011)」と「PowerShot A3200 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「PowerShot A3200 IS」を撮像素子サイズを比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型であり「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型です。「PowerShot A3200 IS」のイメージセンサーは「コダック PLAYFULL (2011)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PLAYFULL (2011)」より「PowerShot A3200 IS」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PowerShot A3200 IS」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりオススメです。

「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PowerShot A3200 IS」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720で「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080です。「PowerShot A3200 IS」と「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に違いがあります。「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PLAYFULL (2011)」は「PowerShot A3200 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「コダック PLAYFULL (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「コダック PLAYFULL (2011)」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmであり「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「PowerShot A3200 IS」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gであり「PowerShot A3200 IS」は130gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量は「PowerShot A3200 IS」とほとんど同一です。実用上の差はありません。