PowerShot A3200 IS と MIDLAND XTC-280 (2014) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmです。「PowerShot A3200 IS」も「MIDLAND XTC-280 (2014)」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gであるのに対して「MIDLAND XTC-280 (2014)」は93gです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」も「PowerShot A3200 IS」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot A3200 IS」も「MIDLAND XTC-280 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot A3200 IS」も「MIDLAND XTC-280 (2014)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot A3200 IS」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」を動画解像度を比較すると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は1920x1080に対して「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「MIDLAND XTC-280 (2014)」はとても高いです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「PowerShot A3200 IS」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。