PowerShot A3200 IS と ケンコー DSC1000Z の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:55
「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DSC1000Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3200 IS | ケンコー DSC1000Z | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2387位) |
(総合: 2249位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ![]() 横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 120g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 1034万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/5.2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC1000Z」より「PowerShot A3200 IS」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い31.6点(1430位) vs 10.1点(2074位)
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(574位) vs 13.1点(1453位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「PowerShot A3200 IS」より「ケンコー DSC1000Z」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1068位) vs 10.8点(1774位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(168位) vs 62点(801位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC1000Z」は150mmに対して「PowerShot A3200 IS」は30mmです。120mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC1000Z」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC1000Z」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DSC1000Z」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1000Z」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「ケンコー DSC1000Z」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mmであり「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmです。「ケンコー DSC1000Z」も「PowerShot A3200 IS」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー DSC1000Z」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gであるのに対して「ケンコー DSC1000Z」は120gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチに対して「ケンコー DSC1000Z」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DSC1000Z」を比べると「PowerShot A3200 IS」はf/2.8であり「ケンコー DSC1000Z」はf/2.8です。「PowerShot A3200 IS」も「ケンコー DSC1000Z」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DSC1000Z」を比較すると「ケンコー DSC1000Z」はf/5.2であるのに対して「PowerShot A3200 IS」はf/5.9です。「ケンコー DSC1000Z」と比較して「PowerShot A3200 IS」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot A3200 IS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DSC1000Z」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1000Z」と「PowerShot A3200 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DSC1000Z」を比べると「PowerShot A3200 IS」は80であり「ケンコー DSC1000Z」は50です。「ケンコー DSC1000Z」と「PowerShot A3200 IS」はかなり差があります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度と比べて「ケンコー DSC1000Z」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC1000Z」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC1000Z」は「PowerShot A3200 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC1000Z」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1000Z」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ケンコー DSC1000Z」と「PowerShot A3200 IS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3200 IS」は6400であるのに対して「ケンコー DSC1000Z」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC1000Z」と「PowerShot A3200 IS」を総画素数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素で「ケンコー DSC1000Z」は1034万画素です。「ケンコー DSC1000Z」と「PowerShot A3200 IS」はとても差があります。「ケンコー DSC1000Z」と比べて「PowerShot A3200 IS」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」の方が「ケンコー DSC1000Z」よりも優秀です。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DSC1000Z」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ケンコー DSC1000Z」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型で「ケンコー DSC1000Z」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1000Z」のイメージセンサーは「PowerShot A3200 IS」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC1000Z」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「ケンコー DSC1000Z」は3倍であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は5倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DSC1000Z」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot A3200 IS」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DSC1000Z」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」は「ケンコー DSC1000Z」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot A3200 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3200 IS」は4倍であり「ケンコー DSC1000Z」は4倍です。「ケンコー DSC1000Z」と「PowerShot A3200 IS」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「PowerShot A3200 IS」も「ケンコー DSC1000Z」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「PowerShot A3200 IS」も「ケンコー DSC1000Z」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「PowerShot A3200 IS」も「ケンコー DSC1000Z」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「PowerShot A3200 IS」も「ケンコー DSC1000Z」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DSC1000Z」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「ケンコー DSC1000Z」は1/2000です。「ケンコー DSC1000Z」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC1000Z」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC1000Z」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「ケンコー DSC1000Z」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1000Z」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ケンコー DSC1000Z」は8秒であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC1000Z」は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ケンコー DSC1000Z」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ケンコー DSC1000Z」は「PowerShot A3200 IS」より適しています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1000Z」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC1000Z」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
PowerShot A3200 IS | ケンコー DSC1000Z | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | 横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mm |
本体重量 | 130g | 120g |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NB-8L | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1450万画素 | 1034万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/5.2 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | 150mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|