PowerShot A3200 IS と カシオ EXILIM EX-ZS160 の性能比較

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「PowerShot A3200 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PowerShot A3200 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も優れた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3200 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は12.5倍で「PowerShot A3200 IS」は5倍です。7.5倍ものとても大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が極めて優れていると思います。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3200 IS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」のデジタルズーム倍率を比較すると「PowerShot A3200 IS」は4倍に対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は4倍です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「PowerShot A3200 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「PowerShot A3200 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「PowerShot A3200 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot A3200 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「PowerShot A3200 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」の最小F値について比較すると「PowerShot A3200 IS」はf/2.8で「カシオ EXILIM EX-ZS160」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という点で見てみると「カシオ EXILIM EX-ZS160」と比較して「PowerShot A3200 IS」はやや小さいF値です。「PowerShot A3200 IS」はよりボケ具合を調整できる点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「PowerShot A3200 IS」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」は体感上多少大きい違いがあります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」の最大F値を比較すると「PowerShot A3200 IS」はf/5.9に対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」はf/5.9です。最大F値という角度において「カシオ EXILIM EX-ZS160」も「PowerShot A3200 IS」もほとんど同一です。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot A3200 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を比べると「PowerShot A3200 IS」は80であり「カシオ EXILIM EX-ZS160」は64です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」はかなり差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」のISO感度は「PowerShot A3200 IS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が優れていそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3200 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がかなり優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot A3200 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の最高ISO感度について比べると「PowerShot A3200 IS」は6400に対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PowerShot A3200 IS」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「カシオ EXILIM EX-ZS160」より「PowerShot A3200 IS」の方が秀でていそうです。「PowerShot A3200 IS」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」は体感値としてかなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PowerShot A3200 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1644万画素であり「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。194万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり画素数が多いです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot A3200 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot A3200 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型に対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」のイメージセンサーは「PowerShot A3200 IS」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」の動画解像度を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1280x720であり「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」の解像度は「PowerShot A3200 IS」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は30fpsで「PowerShot A3200 IS」は30fpsです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot A3200 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の撮影枚数について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は230枚に対して「PowerShot A3200 IS」は250枚です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」はほんのわずかに差しかありません。「カシオ EXILIM EX-ZS160」より「PowerShot A3200 IS」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「PowerShot A3200 IS」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は28mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は24mmです。4mmのとても大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS160」はとても短いです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は300mmに対して「PowerShot A3200 IS」は140mmです。「PowerShot A3200 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」はとても差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」の焦点距離は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3200 IS」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3200 IS」より遥かに優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS160」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」の最短撮影距離を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は10mmであり「PowerShot A3200 IS」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot A3200 IS」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3200 IS」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS160」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PowerShot A3200 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の最短シャッタースピードを比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600で「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3200 IS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」の実用においての違いは非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は0.5秒であり「PowerShot A3200 IS」は1秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は2.7インチです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」の画面は「PowerShot A3200 IS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot A3200 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmで「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」は比較的違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PowerShot A3200 IS」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PowerShot A3200 IS」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の体感値としての差は多少大きいです。「PowerShot A3200 IS」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gで「カシオ EXILIM EX-ZS160」は181gです。「PowerShot A3200 IS」の重量の方が「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。