PowerShot A3200 IS と PowerShot SX260 HS の性能比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は5倍であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は20倍です。15倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX260 HS」は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX260 HS」の方がとても優秀といえるかもしれません。「PowerShot SX260 HS」は「PowerShot A3200 IS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX260 HS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3200 IS」は4倍であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は4倍です。「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「PowerShot A3200 IS」も「PowerShot SX260 HS」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「PowerShot A3200 IS」も「PowerShot SX260 HS」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「PowerShot A3200 IS」も「PowerShot SX260 HS」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot A3200 IS」も「PowerShot SX260 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot A3200 IS」も「PowerShot SX260 HS」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」も「PowerShot SX260 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot A3200 IS」も「PowerShot SX260 HS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数を「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は250枚であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は230枚です。ほんのわずかに差しかありません。「PowerShot SX260 HS」より「PowerShot A3200 IS」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「PowerShot A3200 IS」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「PowerShot SX260 HS」は横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mmです。「PowerShot SX260 HS」より「PowerShot A3200 IS」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が「PowerShot SX260 HS」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3200 IS」は「PowerShot SX260 HS」より向いています。

「PowerShot A3200 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」を比較すると「PowerShot SX260 HS」は208gに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「PowerShot SX260 HS」と比べて「PowerShot A3200 IS」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「PowerShot SX260 HS」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3200 IS」は「PowerShot SX260 HS」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「PowerShot A3200 IS」はf/2.8であり「PowerShot SX260 HS」はf/3.5です。「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」は非常に差があります。「PowerShot A3200 IS」は「PowerShot SX260 HS」に比べてとても小さいF値です。「PowerShot A3200 IS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot SX260 HS」よりもすごく優れているでしょう。「PowerShot A3200 IS」は「PowerShot SX260 HS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「PowerShot SX260 HS」はf/6.8であるのに対して「PowerShot A3200 IS」はf/5.9です。f/0.8のとても大きな違いがあります。「PowerShot SX260 HS」のF値の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に大きいです。「PowerShot SX260 HS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX260 HS」は「PowerShot A3200 IS」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり優れているでしょう。「PowerShot SX260 HS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot SX260 HS」は100であり「PowerShot A3200 IS」は80です。「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」はかなり差があります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度は「PowerShot SX260 HS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX260 HS」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A3200 IS」は「PowerShot SX260 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」の最高ISO感度について比べると「PowerShot A3200 IS」は6400で「PowerShot SX260 HS」は6400です。「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」の総画素数を比べると「PowerShot SX260 HS」は1280万画素であり「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」の違いは比較的大きいです。「PowerShot A3200 IS」は「PowerShot SX260 HS」に比べてやや画素数が多いです。「PowerShot A3200 IS」は高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX260 HS」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「PowerShot A3200 IS」は「PowerShot SX260 HS」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「PowerShot A3200 IS」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot SX260 HS」は1/2.3型であり「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3200 IS」も「PowerShot SX260 HS」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720であり「PowerShot SX260 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX260 HS」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PowerShot SX260 HS」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PowerShot SX260 HS」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」の実用上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX260 HS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot A3200 IS」は30fpsであるのに対して「PowerShot SX260 HS」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX260 HS」のフレームレートと比較して「PowerShot A3200 IS」はとても高いです。「PowerShot A3200 IS」はなめらかな動画を撮影できるという点で「PowerShot SX260 HS」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「PowerShot SX260 HS」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「PowerShot SX260 HS」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても秀でていると言えます。「PowerShot A3200 IS」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot A3200 IS」は28mmに対して「PowerShot SX260 HS」は25mmです。3mmの差があります。「PowerShot SX260 HS」の焦点距離は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「PowerShot SX260 HS」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX260 HS」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX260 HS」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は140mmで「PowerShot SX260 HS」は50cmです。「PowerShot A3200 IS」より「PowerShot SX260 HS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX260 HS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX260 HS」は「PowerShot A3200 IS」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX260 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「PowerShot A3200 IS」は30mmに対して「PowerShot SX260 HS」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「PowerShot SX260 HS」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも優秀です。「PowerShot A3200 IS」は「PowerShot SX260 HS」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」より「PowerShot A3200 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は0.9コマであるのに対して「PowerShot SX260 HS」は10.3コマです。9.4コマもの違いがあります。「PowerShot A3200 IS」のコマ数と比べて「PowerShot SX260 HS」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PowerShot SX260 HS」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。「PowerShot SX260 HS」は「PowerShot A3200 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」の体感値としての違いは非常に大きいです。「PowerShot SX260 HS」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は1/3200です。「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」は非常に差があります。「PowerShot SX260 HS」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot SX260 HS」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも大変優秀です。「PowerShot SX260 HS」は「PowerShot A3200 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」より「PowerShot SX260 HS」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot SX260 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX260 HS」は1秒であり「PowerShot A3200 IS」は1秒です。「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot SX260 HS」は1.3秒に対して「PowerShot A3200 IS」は1.3秒です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。

ほかの観点から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「PowerShot A3200 IS」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「PowerShot SX260 HS」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot SX260 HS」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot SX260 HS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot SX260 HS」は「PowerShot A3200 IS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX260 HS」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX260 HS」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「PowerShot A3200 IS」も「PowerShot SX260 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot A3200 IS」も「PowerShot SX260 HS」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。