PowerShot A3300 IS と パナソニック HC-WX2M (2019) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:36:21

PowerShot A3300 ISパナソニック HC-WX2M (2019)
PowerShot A3300 ISパナソニック HC-WX2M (2019)
PowerShot A3300 ISパナソニック HC-WX2M (2019)
PowerShot A3300 ISパナソニック HC-WX2M (2019)
PowerShot A3300 ISパナソニック HC-WX2M (2019)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm
rating-image1.5
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量rating-image4.7
149g
rating-image2.0
438g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.5型
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
光学ズーム倍率rating-image1
5倍
rating-image3.4
24倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image4.6
250倍
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image3.7
f/5.9
rating-image1.3
f/4
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image1.0
140mm
rating-image3.4
60cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「PowerShot A3300 IS」が優れている部分

「PowerShot A3300 IS」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」が優れている部分

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍であり「PowerShot A3300 IS」は5倍です。19倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「PowerShot A3300 IS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「PowerShot A3300 IS」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「PowerShot A3300 IS」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
PowerShot A3300 IS
5倍16/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
24倍67/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は250倍であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は4倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「PowerShot A3300 IS」よりとても高いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「PowerShot A3300 IS」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「PowerShot A3300 IS」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。

デジタルズーム倍率評価
PowerShot A3300 IS
4倍31/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
250倍91/100

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A3300 IS」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチで「PowerShot A3300 IS」は3インチです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画面は「PowerShot A3300 IS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
PowerShot A3300 IS
3インチ55/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
3インチ55/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8であり「PowerShot A3300 IS」はf/2.8です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「PowerShot A3300 IS」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot A3300 IS」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「PowerShot A3300 IS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「PowerShot A3300 IS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
PowerShot A3300 IS
f/2.845/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/4であるのに対して「PowerShot A3300 IS」はf/5.9です。f/1.9の違いがあります。「PowerShot A3300 IS」のF値の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常に大きいです。「PowerShot A3300 IS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot A3300 IS」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最大F値評価
PowerShot A3300 IS
f/5.974/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
f/426/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmであり「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「PowerShot A3300 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「PowerShot A3300 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3300 IS」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より向いています。

実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
PowerShot A3300 IS
横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm97/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm29/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gに対して「PowerShot A3300 IS」は149gです。「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A3300 IS」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3300 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3300 IS」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
PowerShot A3300 IS
149g93/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
438g40/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素に対して「PowerShot A3300 IS」は1640万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画素数と比較して「PowerShot A3300 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「PowerShot A3300 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot A3300 IS」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「PowerShot A3300 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3300 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
PowerShot A3300 IS
1640万画素41/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型です。違いは少しです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「PowerShot A3300 IS」の方がどちらかといえば大きいです。「PowerShot A3300 IS」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「PowerShot A3300 IS」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

撮像素子サイズ評価
PowerShot A3300 IS
1/2.3型16/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
1/2.5型12/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1280x720であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160です。「PowerShot A3300 IS」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に高いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「PowerShot A3300 IS」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に優れています。

動画解像度評価
PowerShot A3300 IS
1280x7200/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
3840x216090/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は30fpsに対して「PowerShot A3300 IS」は30fpsです。「PowerShot A3300 IS」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

対応フレームレート評価
PowerShot A3300 IS
30fps30/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
30fps30/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmであるのに対して「PowerShot A3300 IS」は28mmです。「PowerShot A3300 IS」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても短いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot A3300 IS」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「PowerShot A3300 IS」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも非常に秀でています。

最短焦点距離評価
PowerShot A3300 IS
28mm30/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
25mm54/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmに対して「PowerShot A3300 IS」は140mmです。「PowerShot A3300 IS」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の焦点距離は「PowerShot A3300 IS」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「PowerShot A3300 IS」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「PowerShot A3300 IS」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
PowerShot A3300 IS
140mm20/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
60cm67/100

性能・機能を比較

PowerShot A3300 ISパナソニック HC-WX2M (2019)
画像PowerShot A3300 ISパナソニック HC-WX2M (2019)
本体サイズ横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量149g438g
シルバー/ピンク/ブルーカカオブラウン
電池の型番NB-8LVW-VBT380-K
画面サイズ3インチ3インチ
ストレージ容量 - 64GB
撮影枚数230枚 -
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージSD/SDHC/MMC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数1640万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.5型
4K対応 -
動画解像度1280x7203840x2160
動画解像度1280x7203840x2160
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率5倍24倍
デジタルズーム倍率4倍250倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数0.8コマ -
最短シャッタースピード1/1600 -
最短シャッタースピード1/1600 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
起動にかかる時間1.3秒 -
最小F値f/2.8f/1.8
最大F値f/5.9f/4
最低ISO感度80 -
最高ISO感度6400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.5ルクス
最短焦点距離28mm25mm
最長焦点距離140mm60cm
最短撮影距離30mm -
データの保存形式MOV(H.264/リニアPCM)/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

PowerShot A3300 IS の関連記事
パナソニック HC-WX2M (2019) の関連記事

PowerShot A3300 IS と評価が同程度のカメラを探す

PowerShot A3300 IS の関連記事
パナソニック HC-WX2M (2019) の関連記事

パナソニック HC-WX2M (2019) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報