PowerShot A3300 IS と α7R III ILCE-7RM3A ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:16
「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3300 IS | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2381位) |
(総合: 1139位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
本体重量 | ![]() 149g | ![]() 572g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 640枚 | ||
総画素数 | ![]() 1640万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「PowerShot A3300 IS」が優れている部分
「PowerShot A3300 IS」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.7点(88位) vs 41.5点(1253位)
- 撮影枚数はかなり多い71.9点(230位) vs 17.3点(1478位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(453位) vs 10.8点(1771位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(91位) vs 62点(799位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「PowerShot A3300 IS」は80です。「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」と比較してとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3300 IS」は6400で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。「PowerShot A3300 IS」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot A3300 IS」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PowerShot A3300 IS」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を撮影枚数を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚であり「PowerShot A3300 IS」は230枚です。410枚の違いがあります。「PowerShot A3300 IS」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチで「PowerShot A3300 IS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot A3300 IS」は5倍であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」はとても違いがあります。「PowerShot A3300 IS」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「PowerShot A3300 IS」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot A3300 IS」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の総画素数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は1640万画素です。「PowerShot A3300 IS」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3300 IS」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりかなり適しています。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1280x720であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「PowerShot A3300 IS」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A3300 IS」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3300 IS」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より向いています。
「PowerShot A3300 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3300 IS」は149gで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「PowerShot A3300 IS」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3300 IS」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3300 IS」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマで「PowerShot A3300 IS」は0.8コマです。9.2コマもの違いがあります。「PowerShot A3300 IS」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A3300 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot A3300 IS」は1/1600であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot A3300 IS」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PowerShot A3300 IS」のシャッタースピードと比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「PowerShot A3300 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot A3300 IS | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 149g | 572g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | ブラック |
電池の型番 | NB-8L | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 230枚 | 640枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1640万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |