PowerShot A3300 IS と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:53:51

PowerShot A3300 ISα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
PowerShot A3300 ISα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
PowerShot A3300 ISα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
PowerShot A3300 ISα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
PowerShot A3300 ISα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm
rating-image1.2
横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm
本体重量rating-image4.7
149g
rating-image1.3
580g
撮影枚数rating-image1
230枚
rating-image3.7
660枚
総画素数rating-image2.1
1640万画素
rating-image5.0
6250万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image4.6
フルサイズ
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image4.6
50
最高ISO感度rating-image1
6400
rating-image4.5
102400
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image5.0
12mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot A3300 IS」は28mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。16mmもの大きな差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の焦点距離は「PowerShot A3300 IS」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
PowerShot A3300 IS
28mm30/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
12mm99/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A3300 IS」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を最低ISO感度について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「PowerShot A3300 IS」は80です。30ものかなり大きな差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のISO感度は「PowerShot A3300 IS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot A3300 IS」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
PowerShot A3300 IS
8062/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
5092/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3300 IS」は6400に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot A3300 IS」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最高ISO感度評価
PowerShot A3300 IS
640010/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
10240090/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3300 IS」は0.8コマであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマです。9.2コマもの大きな差があります。「PowerShot A3300 IS」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
PowerShot A3300 IS
0.8コマ0/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
10コマ44/100

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1/1600であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot A3300 IS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
PowerShot A3300 IS
1/16000/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot A3300 IS」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より適しています。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
PowerShot A3300 IS
1秒10/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
30秒49/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であり「PowerShot A3300 IS」は1640万画素です。4610万画素もの大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。

総画素数評価
PowerShot A3300 IS
1640万画素41/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
6250万画素99/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のイメージセンサーは「PowerShot A3300 IS」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot A3300 IS」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりオススメです。

実際の利用において「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
PowerShot A3300 IS
1/2.3型16/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
フルサイズ92/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1280x720であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
PowerShot A3300 IS
1280x7200/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
3840x216090/100

ストレージ

撮影枚数について

「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚で「PowerShot A3300 IS」は230枚です。430枚もの大きな差があります。「PowerShot A3300 IS」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数評価
PowerShot A3300 IS
230枚17/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
660枚73/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「PowerShot A3300 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「PowerShot A3300 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3300 IS」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot A3300 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
PowerShot A3300 IS
横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm97/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm23/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3300 IS」は149gで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「PowerShot A3300 IS」の重量の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3300 IS」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot A3300 IS」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
PowerShot A3300 IS
149g93/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
580g26/100

性能・機能を比較

PowerShot A3300 ISα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
画像PowerShot A3300 ISα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
本体サイズ横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm
本体重量149g580g
タッチパネル -
シルバー/ピンク/ブルーブラック
電池の型番NB-8LNP-FZ100
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ3インチ -
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.78倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
撮影枚数230枚660枚
対応外部ストレージSD/SDHC/MMC/SDXCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数1640万画素6250万画素
撮像素子サイズ1/2.3型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.3型フルサイズ
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度1280x7203840x2160
動画解像度1280x7203840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 567点
AF自動追尾機能 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数0.8コマ10コマ
最短シャッタースピード1/16001/8000
最短シャッタースピード1/16001/8000
最長シャッタースピード130
最長シャッタースピード1秒30秒
起動にかかる時間1.3秒 -
最小F値f/2.8 -
最大F値f/5.9 -
最低ISO感度8050
最高ISO感度6400102400
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離28mm12mm
最長焦点距離140mm -
最短撮影距離30mm -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV(H.264/リニアPCM)/JPEGXAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

PowerShot A3300 IS の関連記事
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の関連記事

PowerShot A3300 IS と評価が同程度のカメラを探す

PowerShot A3300 IS の関連記事
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の関連記事

α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報