PowerShot A3300 IS と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:51
「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3300 IS | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2381位) |
(総合: 1025位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 149g | ![]() 580g | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 660枚 | ||
総画素数 | ![]() 1640万画素 | ![]() 6250万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 12mm | ||
より詳細に比較 |
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「PowerShot A3300 IS」を選ぶべき理由
「PowerShot A3300 IS」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(15位) vs 41.5点(1253位)
- 撮影枚数はかなり多い73.6点(221位) vs 17.3点(1478位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(343位) vs 10.8点(1771位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(28位) vs 62点(799位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.7点(62位) vs 30.7点(917位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot A3300 IS」は28mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。16mmもの大きな差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の焦点距離は「PowerShot A3300 IS」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot A3300 IS」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を最低ISO感度について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「PowerShot A3300 IS」は80です。30ものかなり大きな差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のISO感度は「PowerShot A3300 IS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot A3300 IS」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3300 IS」は6400に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot A3300 IS」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3300 IS」は0.8コマであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマです。9.2コマもの大きな差があります。「PowerShot A3300 IS」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1/1600であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot A3300 IS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot A3300 IS」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より適しています。
実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であり「PowerShot A3300 IS」は1640万画素です。4610万画素もの大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のイメージセンサーは「PowerShot A3300 IS」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot A3300 IS」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりオススメです。
実際の利用において「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1280x720であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりお勧めです。
実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚で「PowerShot A3300 IS」は230枚です。430枚もの大きな差があります。「PowerShot A3300 IS」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「PowerShot A3300 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「PowerShot A3300 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3300 IS」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot A3300 IS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3300 IS」は149gで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「PowerShot A3300 IS」の重量の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3300 IS」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot A3300 IS」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「PowerShot A3300 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot A3300 IS | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 149g | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | ブラック |
電池の型番 | NB-8L | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 230枚 | 660枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1640万画素 | 6250万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 567点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 12mm |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |