PowerShot A3300 IS と カシオ EXILIM EX-ZS160 の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1/1600であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」のシャッタースピードは「PowerShot A3300 IS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3300 IS」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と比べて「カシオ EXILIM EX-ZS160」はかなり秀でています。「カシオ EXILIM EX-ZS160」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は0.5秒であり「PowerShot A3300 IS」は1秒です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」も「PowerShot A3300 IS」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を本体サイズを比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」は比較的違いがあります。「PowerShot A3300 IS」のサイズは「カシオ EXILIM EX-ZS160」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PowerShot A3300 IS」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「PowerShot A3300 IS」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「PowerShot A3300 IS」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」に比べて比較的良いです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」より「PowerShot A3300 IS」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は181gに対して「PowerShot A3300 IS」は149gです。「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A3300 IS」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3300 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3300 IS」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は2.7インチで「PowerShot A3300 IS」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PowerShot A3300 IS」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」に比べて非常に画面が大きいです。「PowerShot A3300 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot A3300 IS」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot A3300 IS」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の撮影枚数を比べると「PowerShot A3300 IS」は230枚に対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は230枚です。「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はありません。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を比較すると「PowerShot A3300 IS」は5倍であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は12.5倍です。7.5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3300 IS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3300 IS」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3300 IS」は4倍であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は4倍です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も優れているといえなくもありません。「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」の最小F値について比較すると「PowerShot A3300 IS」はf/2.8で「カシオ EXILIM EX-ZS160」はf/3です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「カシオ EXILIM EX-ZS160」と比較して「PowerShot A3300 IS」はやや小さいF値です。「PowerShot A3300 IS」はよりボケ具合を調整できる点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「PowerShot A3300 IS」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」は体感値として多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」を最大F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」はf/5.9であるのに対して「PowerShot A3300 IS」はf/5.9です。最大F値という視点で見てみると「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」も差はほとんどありません。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」を最低ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は64に対して「PowerShot A3300 IS」は80です。「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」はかなり違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」のISO感度は「PowerShot A3300 IS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot A3300 IS」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が極めて優れてます。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3300 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1600であり「PowerShot A3300 IS」は6400です。4800もの違いがあります。「PowerShot A3300 IS」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-ZS160」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「カシオ EXILIM EX-ZS160」より「PowerShot A3300 IS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot A3300 IS」は「カシオ EXILIM EX-ZS160」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PowerShot A3300 IS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「PowerShot A3300 IS」は28mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は24mmです。4mmの差があります。最短焦点距離という視点において「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「PowerShot A3300 IS」よりもかなり短い焦点距離です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot A3300 IS」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3300 IS」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも非常に秀でています。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は300mmで「PowerShot A3300 IS」は140mmです。「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」はとても差があります。「PowerShot A3300 IS」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「PowerShot A3300 IS」よりもよい部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3300 IS」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」の実用においての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」の最短撮影距離を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は10mmであり「PowerShot A3300 IS」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「PowerShot A3300 IS」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot A3300 IS」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「PowerShot A3300 IS」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3300 IS」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS160」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1644万画素であり「PowerShot A3300 IS」は1640万画素です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型で「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1/2.3型です。「PowerShot A3300 IS」も「カシオ EXILIM EX-ZS160」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot A3300 IS」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1280x720に対して「PowerShot A3300 IS」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」の解像度は「PowerShot A3300 IS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「PowerShot A3300 IS」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は30fpsで「PowerShot A3300 IS」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。