PowerShot A3400 IS と INBYTE ISAW EDGE の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:21
「PowerShot A3400 IS」と「INBYTE ISAW EDGE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3400 IS | INBYTE ISAW EDGE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2436位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 141g | ![]() 74g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.5 | ||
より詳細に比較 |
「INBYTE ISAW EDGE」より「PowerShot A3400 IS」を選ぶべき4つの理由
「PowerShot A3400 IS」より「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「INBYTE ISAW EDGE」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチで「PowerShot A3400 IS」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot A3400 IS」は「INBYTE ISAW EDGE」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot A3400 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「INBYTE ISAW EDGE」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot A3400 IS」は「INBYTE ISAW EDGE」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」は「INBYTE ISAW EDGE」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「INBYTE ISAW EDGE」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmであり「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「INBYTE ISAW EDGE」と「PowerShot A3400 IS」を比較すると「PowerShot A3400 IS」は141gであるのに対して「INBYTE ISAW EDGE」は74gです。「INBYTE ISAW EDGE」の重量は「PowerShot A3400 IS」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5であり「PowerShot A3400 IS」はf/2.8です。f/0.2もの違いがあります。「INBYTE ISAW EDGE」は「PowerShot A3400 IS」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot A3400 IS」より「INBYTE ISAW EDGE」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「INBYTE ISAW EDGE」は「PowerShot A3400 IS」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」より「INBYTE ISAW EDGE」の方が非常に秀でていると言えます。「INBYTE ISAW EDGE」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「INBYTE ISAW EDGE」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「PowerShot A3400 IS」は1280x720であり「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160です。「PowerShot A3400 IS」の解像度と比べて「INBYTE ISAW EDGE」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「INBYTE ISAW EDGE」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「INBYTE ISAW EDGE」は「PowerShot A3400 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用上の違いはとても大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot A3400 IS | INBYTE ISAW EDGE | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 141g | 74g |
色 | シルバー/ゴールド/レッド | ブラック |
電池の型番 | NB-11L | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
撮影枚数 | 180枚 | - |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1660万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.5 |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |