PowerShot A3400 IS と SIGMA sd Quattro ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:16
| PowerShot A3400 IS | SIGMA sd Quattro ボディ | ||
 |  |
「PowerShot A3400 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot A3400 IS | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2436位) |
(総合: 832位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm |  1横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 141g |  1.2625g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
| 総画素数 |  2.11660万画素 | 4.9 3320万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最高ISO感度 | 1 6400 | 1 6400 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「PowerShot A3400 IS」を選ぶべき4つの理由
「PowerShot A3400 IS」より「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶべき11つの理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(134位) vs 42.5点(1156位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(820位) vs 10.8点(1797位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PowerShot A3400 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「PowerShot A3400 IS」は1660万画素に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。「PowerShot A3400 IS」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3400 IS」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot A3400 IS」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3400 IS」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PowerShot A3400 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cであり「PowerShot A3400 IS」は1/2.3型です。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot A3400 IS」よりかなり適しています。
「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3400 IS」は100であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot A3400 IS」の最高ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400に対して「PowerShot A3400 IS」は6400です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot A3400 IS」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチで「PowerShot A3400 IS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot A3400 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3400 IS」は0.8コマであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマです。3.5コマもの違いがあります。「PowerShot A3400 IS」のコマ数と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot A3400 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり優れています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「PowerShot A3400 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「PowerShot A3400 IS」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot A3400 IS」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「PowerShot A3400 IS」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot A3400 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot A3400 IS」の実用においての違いは非常に大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PowerShot A3400 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「PowerShot A3400 IS」は1秒です。「PowerShot A3400 IS」のシャッタースピードと比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot A3400 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「PowerShot A3400 IS」に比べてとても秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot A3400 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「PowerShot A3400 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「PowerShot A3400 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3400 IS」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より向いています。
「PowerShot A3400 IS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「PowerShot A3400 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3400 IS」は141gで「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「PowerShot A3400 IS」の重量は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても軽いです。「PowerShot A3400 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3400 IS」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3400 IS」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| PowerShot A3400 IS | SIGMA sd Quattro ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
| 本体重量 | 141g | 625g |
| 色 | シルバー/ゴールド/レッド | ブラック |
| 電池の型番 | NB-11L | BP-61 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | 180枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1660万画素 | 3320万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 25fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 4.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/6.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
