PowerShot A3400 IS と Blackmagic Studio Camera 4K Plus の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:07
| PowerShot A3400 IS | Blackmagic Studio Camera 4K Plus | ||
 |  |
「PowerShot A3400 IS」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot A3400 IS | Blackmagic Studio Camera 4K Plus | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2436位) |
(総合: 1319位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.07インチ | ||
| 対応フレームレート |  125fps |  4.560fps | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」より「PowerShot A3400 IS」が優れている理由
「PowerShot A3400 IS」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(3位) vs 55.3点(1616位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(59位) vs 14.2点(1199位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「PowerShot A3400 IS」は1280x720であるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は3840x2160です。「PowerShot A3400 IS」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」はとても高いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は「PowerShot A3400 IS」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3400 IS」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は非常に優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「PowerShot A3400 IS」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は60fpsであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は25fpsです。35fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「PowerShot A3400 IS」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は「PowerShot A3400 IS」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と「PowerShot A3400 IS」は実用上とても大きい違いがあります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と「PowerShot A3400 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3400 IS」は0.8コマに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は60コマです。59.2コマの非常に大きい違いがあります。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」のコマ数は「PowerShot A3400 IS」と比較して非常に多いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A3400 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は「PowerShot A3400 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と比較して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」はかなり優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「PowerShot A3400 IS」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」を比べると「PowerShot A3400 IS」は3インチで「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は7インチです。4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は「PowerShot A3400 IS」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot A3400 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は「PowerShot A3400 IS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と「PowerShot A3400 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「PowerShot A3400 IS」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」を比べると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」のサイズと比べて「PowerShot A3400 IS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A3400 IS」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」よりもとても秀でてます。「PowerShot A3400 IS」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「PowerShot A3400 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PowerShot A3400 IS」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は1.38kgに対して「PowerShot A3400 IS」は141gです。本体重量という角度において「PowerShot A3400 IS」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3400 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「PowerShot A3400 IS」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3400 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Plus
性能・機能を比較
| PowerShot A3400 IS | Blackmagic Studio Camera 4K Plus | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm |
| 本体重量 | 141g | 1.38kg |
| 色 | シルバー/ゴールド/レッド | ブラック |
| 電池の型番 | NB-11L | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 7インチ |
| 撮影枚数 | 180枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
| 総画素数 | 1660万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 25fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/6.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
