PowerShot A3400 IS と SONY サイバーショット DSC-W350 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:29:46
「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3400 IS | SONY サイバーショット DSC-W350 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2436位) |
(総合: 2293位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:90.7mm、縦:51.5mm、厚さ:19.4mm | ||
本体重量 | ![]() 141g | ![]() 100g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 1450万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 25fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 2秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.7秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.7 | ||
最大F値 | ![]() f/6.9 | ![]() f/5.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W350」より「PowerShot A3400 IS」を選ぶべき3つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1616位) vs 7.9点(1938位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1007位) vs 11点(1452位)
- 追尾AFに対応している
「PowerShot A3400 IS」より「SONY サイバーショット DSC-W350」を選ぶべき6つの理由
- 撮影枚数はかなり多い19.5点(1399位) vs 4.2点(1738位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(546位) vs 14.2点(1199位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(493位) vs 31.5点(1186位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1490位) vs 10.8点(1797位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(752位) vs 41.4点(1978位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(599位) vs 30.7点(948位)
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」の光学ズーム倍率について比較すると「PowerShot A3400 IS」は5倍で「SONY サイバーショット DSC-W350」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」はやや違いがあります。「PowerShot A3400 IS」は「SONY サイバーショット DSC-W350」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「PowerShot A3400 IS」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY サイバーショット DSC-W350」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「SONY サイバーショット DSC-W350」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」は体感値としてやや大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350」は8倍であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-W350」は「PowerShot A3400 IS」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-W350」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「PowerShot A3400 IS」よりもとてもよいです。「SONY サイバーショット DSC-W350」は「PowerShot A3400 IS」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W350」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PowerShot A3400 IS」も「SONY サイバーショット DSC-W350」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「PowerShot A3400 IS」も「SONY サイバーショット DSC-W350」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「PowerShot A3400 IS」も「SONY サイバーショット DSC-W350」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350」は26mmであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は28mmです。2mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W350」の焦点距離は「PowerShot A3400 IS」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」より「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W350」は「PowerShot A3400 IS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W350」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W350」は105mmで「PowerShot A3400 IS」は140mmです。「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W350」と比較して「PowerShot A3400 IS」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W350」より「PowerShot A3400 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot A3400 IS」は「SONY サイバーショット DSC-W350」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「PowerShot A3400 IS」は「SONY サイバーショット DSC-W350」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot A3400 IS」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」を比較すると「PowerShot A3400 IS」は30mmであり「SONY サイバーショット DSC-W350」は40mmです。「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W350」の撮影距離より「PowerShot A3400 IS」の方が比較的短いです。「PowerShot A3400 IS」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W350」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「SONY サイバーショット DSC-W350」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W350」より「PowerShot A3400 IS」の方がどちらかといえば良いです。「PowerShot A3400 IS」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「PowerShot A3400 IS」も「SONY サイバーショット DSC-W350」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PowerShot A3400 IS」も「SONY サイバーショット DSC-W350」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3400 IS」も「SONY サイバーショット DSC-W350」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」を最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350」はf/2.7で「PowerShot A3400 IS」はf/2.8です。違いはごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-W350」は「PowerShot A3400 IS」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が小さいですが、基本的に体感差はほとんど感じません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の最大F値を比較すると「PowerShot A3400 IS」はf/6.9に対して「SONY サイバーショット DSC-W350」はf/5.7です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「PowerShot A3400 IS」のF値の方が「SONY サイバーショット DSC-W350」よりも非常に大きいです。「PowerShot A3400 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY サイバーショット DSC-W350」よりも非常に優れています。「PowerShot A3400 IS」は「SONY サイバーショット DSC-W350」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」を比べると「PowerShot A3400 IS」は100であり「SONY サイバーショット DSC-W350」は80です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W350」のISO感度は「PowerShot A3400 IS」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-W350」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-W350」は「PowerShot A3400 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W350」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350」は3200に対して「PowerShot A3400 IS」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W350」より「PowerShot A3400 IS」の方がとても高いISO感度です。「PowerShot A3400 IS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-W350」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot A3400 IS」は「SONY サイバーショット DSC-W350」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」は体感値としてかなり大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W350」は2.7インチで「PowerShot A3400 IS」は3インチです。「PowerShot A3400 IS」は「SONY サイバーショット DSC-W350」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PowerShot A3400 IS」の方がすごく良いかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「SONY サイバーショット DSC-W350」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot A3400 IS」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PowerShot A3400 IS」は180枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W350」は240枚です。60枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「SONY サイバーショット DSC-W350」は「PowerShot A3400 IS」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W350」は「PowerShot A3400 IS」よりとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-W350」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「PowerShot A3400 IS」は0.8コマで「SONY サイバーショット DSC-W350」は1.8コマです。「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」はほぼ同程度です。体感できるほどの差はありません。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W350」は1/1600であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は1/2000です。「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」は非常に差があります。「PowerShot A3400 IS」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W350」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot A3400 IS」の方が「SONY サイバーショット DSC-W350」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot A3400 IS」は「SONY サイバーショット DSC-W350」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の実用においての違いは非常に大きいです。「PowerShot A3400 IS」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W350」は2秒であり「PowerShot A3400 IS」は1秒です。「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」はごくわずかな差があります。「PowerShot A3400 IS」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W350」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-W350」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間について「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」を比較すると「PowerShot A3400 IS」は1.7秒に対して「SONY サイバーショット DSC-W350」は1.6秒です。「PowerShot A3400 IS」の起動時間より「SONY サイバーショット DSC-W350」の方がどちらかといえば短いです。電源を入れてすぐに使用できるため「SONY サイバーショット DSC-W350」の方が多少良いと思います。しかしながら起動後すぐに撮影したい場合でも実感できるほどの差はほとんど無いだろうと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350」は横:90.7mm、縦:51.5mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-W350」も「PowerShot A3400 IS」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」を本体重量を比較すると「PowerShot A3400 IS」は141gに対して「SONY サイバーショット DSC-W350」は100gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」を比較すると「PowerShot A3400 IS」は1660万画素であり「SONY サイバーショット DSC-W350」は1450万画素です。210万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot A3400 IS」の方が「SONY サイバーショット DSC-W350」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」の方が「SONY サイバーショット DSC-W350」よりも優秀です。「PowerShot A3400 IS」は「SONY サイバーショット DSC-W350」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PowerShot A3400 IS」と「SONY サイバーショット DSC-W350」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot A3400 IS」は1/2.3型に対して「SONY サイバーショット DSC-W350」は1/2.3型です。「PowerShot A3400 IS」も「SONY サイバーショット DSC-W350」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350」は1280x720であり「PowerShot A3400 IS」は1280x720です。「PowerShot A3400 IS」も「SONY サイバーショット DSC-W350」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W350」は30fpsであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W350」のフレームレートは「PowerShot A3400 IS」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot A3400 IS」より「SONY サイバーショット DSC-W350」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-W350」は「PowerShot A3400 IS」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W350」と「PowerShot A3400 IS」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W350」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
PowerShot A3400 IS | SONY サイバーショット DSC-W350 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm | 横:90.7mm、縦:51.5mm、厚さ:19.4mm |
本体重量 | 141g | 100g |
色 | シルバー/ゴールド/レッド | - |
電池の型番 | NB-11L | NP-BN1 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 45MB |
撮影枚数 | 180枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1660万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 25fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1 | 2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.7 |
最大F値 | f/6.9 | f/5.7 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
最短焦点距離 | 28mm | 26mm |
最長焦点距離 | 140mm | 105mm |
最短撮影距離 | 30mm | 40mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MP4 (MPEG-4)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |