PowerShot A4000 IS と シグマ SD1 ボディ (2011) の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「PowerShot A4000 IS」の最低ISO感度について比べると「PowerShot A4000 IS」は100に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は100です。「PowerShot A4000 IS」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「PowerShot A4000 IS」の最高ISO感度について比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6400に対して「PowerShot A4000 IS」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は3インチで「PowerShot A4000 IS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PowerShot A4000 IS」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「PowerShot A4000 IS」は1660万画素に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は4800万画素です。「PowerShot A4000 IS」の画素数と比較して「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A4000 IS」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「PowerShot A4000 IS」より適していると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「PowerShot A4000 IS」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmであり「PowerShot A4000 IS」は横:95.3mm、縦:56.3mm、厚さ:24.3mmです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「PowerShot A4000 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「PowerShot A4000 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A4000 IS」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より向いています。

実際に利用する上で「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「PowerShot A4000 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A4000 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PowerShot A4000 IS」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は700gに対して「PowerShot A4000 IS」は130gです。本体重量という角度において「PowerShot A4000 IS」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもかなり軽いです。「PowerShot A4000 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A4000 IS」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A4000 IS」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A4000 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「PowerShot A4000 IS」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PowerShot A4000 IS」は0.8コマに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6コマです。5.2コマの非常に大きい違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のコマ数は「PowerShot A4000 IS」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「PowerShot A4000 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「PowerShot A4000 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A4000 IS」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が遥かに優れていると言えます。「シグマ SD1 ボディ (2011)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「PowerShot A4000 IS」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「PowerShot A4000 IS」は1/2000であるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は1/8000です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「PowerShot A4000 IS」は非常に差があります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「PowerShot A4000 IS」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「PowerShot A4000 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A4000 IS」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が非常に秀でていると言えます。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A4000 IS」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の最長シャッタースピードを比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は30秒であり「PowerShot A4000 IS」は1秒です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のシャッタースピードは「PowerShot A4000 IS」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「PowerShot A4000 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「PowerShot A4000 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「PowerShot A4000 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。