PowerShot A4000 IS と SONY NEX-FS700R (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:24
| PowerShot A4000 IS | SONY NEX-FS700R (2013) | ||
 |  |
「PowerShot A4000 IS」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot A4000 IS | SONY NEX-FS700R (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2404位) |
(総合: 2952位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700R (2013)」より「PowerShot A4000 IS」が優れている理由
「PowerShot A4000 IS」より「SONY NEX-FS700R (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PowerShot A4000 IS」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の総画素数について比べると「PowerShot A4000 IS」は1660万画素であるのに対して「SONY NEX-FS700R (2013)」は830万画素です。「SONY NEX-FS700R (2013)」の画素数と比較して「PowerShot A4000 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A4000 IS」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりも優秀です。「PowerShot A4000 IS」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY NEX-FS700R (2013)」と「PowerShot A4000 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A4000 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「PowerShot A4000 IS」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比べると「PowerShot A4000 IS」は1280x720で「SONY NEX-FS700R (2013)」は1920x1080です。「PowerShot A4000 IS」より「SONY NEX-FS700R (2013)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY NEX-FS700R (2013)」の方が「PowerShot A4000 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY NEX-FS700R (2013)」は「PowerShot A4000 IS」よりお勧めです。
実際に利用する上で「PowerShot A4000 IS」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-FS700R (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PowerShot A4000 IS」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比べると「PowerShot A4000 IS」は横:95.3mm、縦:56.3mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「SONY NEX-FS700R (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700R (2013)」のサイズと比べて「PowerShot A4000 IS」は非常に小さいです。「PowerShot A4000 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-FS700R (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A4000 IS」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より向いています。
「PowerShot A4000 IS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「PowerShot A4000 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A4000 IS」は130gで「SONY NEX-FS700R (2013)」は1.68kgです。「PowerShot A4000 IS」の重量は「SONY NEX-FS700R (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A4000 IS」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A4000 IS」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY NEX-FS700R (2013)」と「PowerShot A4000 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A4000 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| PowerShot A4000 IS | SONY NEX-FS700R (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.3mm、縦:56.3mm、厚さ:24.3mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 130g | 1.68kg |
| 色 | シルバー/ピンク/ブルー | ブラック |
| 電池の型番 | NB-11L | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| 撮影枚数 | 175枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | 1660万画素 | 830万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 25fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 224mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
