CANON PowerShot A495 と FUJIFILM X-E4 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:07
「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A495 | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2746位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 315g | ||
総画素数 | ![]() 1030万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 15分 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.5秒 | ![]() 0.4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「CANON PowerShot A495」を選ぶべき理由
「CANON PowerShot A495」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「CANON PowerShot A495」は横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mmであるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot A495」は非常に小さいです。「CANON PowerShot A495」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A495」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A495」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A495」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A495」は175gであり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「CANON PowerShot A495」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A495」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A495」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A495」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「CANON PowerShot A495」は2.5インチで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A495」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A495」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「CANON PowerShot A495」は1030万画素であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても差があります。「CANON PowerShot A495」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A495」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON PowerShot A495」は1/2.3型であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON PowerShot A495」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「CANON PowerShot A495」は640x480で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「CANON PowerShot A495」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A495」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A495」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A495」の最低ISO感度について比べると「CANON PowerShot A495」は80に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A495」は1600に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のISO感度は「CANON PowerShot A495」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot A495」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A495」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「CANON PowerShot A495」は150枚であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は430枚です。280枚の違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマで「CANON PowerShot A495」は0.9コマです。29.1コマもの大きな差があります。「CANON PowerShot A495」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「CANON PowerShot A495」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A495」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A495」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A495」は1秒であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分です。14分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot A495」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間について「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「CANON PowerShot A495」は1.5秒であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は0.4秒です。1.1秒もの差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」より非常に起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「CANON PowerShot A495」よりも非常に秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A495」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A495」は実用上非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A495 | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 175g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 150枚 | 430枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1030万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 900 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | 0.4秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 122mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |