CANON PowerShot A495 と FUJIFILM X-E4 レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:37
「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A495 | FUJIFILM X-E4 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2746位) |
(総合: 1283位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 315g | ||
総画素数 | ![]() 1030万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 15分 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.5秒 | ![]() 0.4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より「CANON PowerShot A495」が優れている部分
「CANON PowerShot A495」より「FUJIFILM X-E4 レンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A495」は横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mmに対して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より「CANON PowerShot A495」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A495」の方が「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A495」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より向いています。
「CANON PowerShot A495」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A495」は175gで「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は315gです。「CANON PowerShot A495」の重量の方が「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A495」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot A495」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A495」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」を比較すると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は3インチで「CANON PowerShot A495」は2.5インチです。「CANON PowerShot A495」と比べて「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「CANON PowerShot A495」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を比べると「CANON PowerShot A495」は1030万画素に対して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は2610万画素です。「CANON PowerShot A495」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A495」より「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「CANON PowerShot A495」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はAPS-Cであり「CANON PowerShot A495」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が「CANON PowerShot A495」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が「CANON PowerShot A495」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「CANON PowerShot A495」より向いていると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」を比べると「CANON PowerShot A495」は640x480であり「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は4096x2160です。「CANON PowerShot A495」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が「CANON PowerShot A495」よりも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「CANON PowerShot A495」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A495」は0.9コマに対して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は30コマです。29.1コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」のコマ数は「CANON PowerShot A495」と比較して非常に多いです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「CANON PowerShot A495」よりも極めて良いと言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「CANON PowerShot A495」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は15分であるのに対して「CANON PowerShot A495」は1秒です。14分もの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot A495」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「CANON PowerShot A495」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は0.4秒で「CANON PowerShot A495」は1.5秒です。1.1秒もの差があります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「CANON PowerShot A495」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「CANON PowerShot A495」より「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方がとても秀でているかもしれません。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「CANON PowerShot A495」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」は実用上非常に大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は430枚であるのに対して「CANON PowerShot A495」は150枚です。280枚の違いがあります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「CANON PowerShot A495」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は3倍で「CANON PowerShot A495」は3.3倍です。差はごくわずかです。「CANON PowerShot A495」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「CANON PowerShot A495」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
数値的には「CANON PowerShot A495」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」を比較すると「CANON PowerShot A495」はf/3であるのに対して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」はf/3.5です。「CANON PowerShot A495」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「CANON PowerShot A495」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot A495」は「FUJIFILM X-E4 レンズキット」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A495」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」と「CANON PowerShot A495」の最低ISO感度について比べると「CANON PowerShot A495」は80に対して「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は80です。「CANON PowerShot A495」と「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A495」は1600であり「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」のISO感度は「CANON PowerShot A495」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot A495」より「FUJIFILM X-E4 レンズキット」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-E4 レンズキット」は「CANON PowerShot A495」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「FUJIFILM X-E4 レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A495 | FUJIFILM X-E4 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 175g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 150枚 | 430枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1030万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 900 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | 0.4秒 |
最小F値 | f/3 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 122mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |