CANON PowerShot A495 と キングジム レコロ IR5 のスペックをレビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「キングジム レコロ IR5」はf/2.4であり「CANON PowerShot A495」はf/3です。f/0.6もの違いがあります。「キングジム レコロ IR5」は「CANON PowerShot A495」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON PowerShot A495」より「キングジム レコロ IR5」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「キングジム レコロ IR5」は「CANON PowerShot A495」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「キングジム レコロ IR5」と「CANON PowerShot A495」の実用上の違いは遥かに大きいです。「キングジム レコロ IR5」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「CANON PowerShot A495」は37mmであるのに対して「キングジム レコロ IR5」は32.5mmです。4.5mmくらいの違いがあります。「キングジム レコロ IR5」は「CANON PowerShot A495」よりやや焦点距離が短いです。「キングジム レコロ IR5」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「CANON PowerShot A495」よりもどちらかと言うと秀でてます。「キングジム レコロ IR5」は「CANON PowerShot A495」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「CANON PowerShot A495」と「キングジム レコロ IR5」の体感上の差は比較的大きいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「CANON PowerShot A495」と「キングジム レコロ IR5」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot A495」は10mmに対して「キングジム レコロ IR5」は50cmです。「CANON PowerShot A495」と「キングジム レコロ IR5」はかなり差があります。「CANON PowerShot A495」は「キングジム レコロ IR5」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot A495」の方が「キングジム レコロ IR5」よりも優秀です。「CANON PowerShot A495」は「キングジム レコロ IR5」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「キングジム レコロ IR5」と「CANON PowerShot A495」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot A495」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON PowerShot A495」と「キングジム レコロ IR5」の本体サイズについて比較すると「キングジム レコロ IR5」は横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mmで「CANON PowerShot A495」は横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mmです。「キングジム レコロ IR5」と「CANON PowerShot A495」は比較的違いがあります。「CANON PowerShot A495」は「キングジム レコロ IR5」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「CANON PowerShot A495」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「CANON PowerShot A495」は「キングジム レコロ IR5」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A495」と「キングジム レコロ IR5」は実用において多少大きい差があります。「キングジム レコロ IR5」より「CANON PowerShot A495」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「キングジム レコロ IR5」は95gであり「CANON PowerShot A495」は175gです。「キングジム レコロ IR5」と「CANON PowerShot A495」はとても違いがあります。本体重量という角度において「キングジム レコロ IR5」の方が「CANON PowerShot A495」よりもかなり軽いです。「キングジム レコロ IR5」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot A495」よりも大変優れているかもしれません。「キングジム レコロ IR5」は「CANON PowerShot A495」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「キングジム レコロ IR5」と「CANON PowerShot A495」は体感上とても大きい差があります。「キングジム レコロ IR5」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A495」も「キングジム レコロ IR5」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「CANON PowerShot A495」も「キングジム レコロ IR5」も良いかもしれません。「CANON PowerShot A495」も「キングジム レコロ IR5」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。