CANON PowerShot A810 と OM-D E-M10 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:07
「CANON PowerShot A810」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A810 | OM-D E-M10 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2464位) |
(総合: 126位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.7mm、縦:61.3mm、厚さ:29.8mm | ![]() 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm | ||
本体重量 | ![]() 123g | ![]() 362g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「CANON PowerShot A810」を選ぶべき3つの理由
「CANON PowerShot A810」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶべき19つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(501位) vs 7.9点(2040位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(845位) vs 14.9点(1546位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(159位) vs 10.8点(1810位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A810」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A810」は横:94.7mm、縦:61.3mm、厚さ:29.8mmに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「CANON PowerShot A810」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A810」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A810」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より向いています。
「CANON PowerShot A810」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A810」は123gであり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gです。「CANON PowerShot A810」の重量は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A810」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A810」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A810」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A810」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A810」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot A810」は0.8コマに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマです。7.8コマもの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のコマ数は「CANON PowerShot A810」より非常に多いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「CANON PowerShot A810」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A810」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A810」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A810」の最長シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot A810」は1秒であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は60秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A810」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A810」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A810」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A810」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100です。「CANON PowerShot A810」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A810」は6400であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「CANON PowerShot A810」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A810」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A810」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot A810」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A810」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素に対して「CANON PowerShot A810」は1660万画素です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A810」に比べて多少画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON PowerShot A810」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot A810」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON PowerShot A810」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON PowerShot A810」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A810」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON PowerShot A810」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A810」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「CANON PowerShot A810」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A810」を比べると「CANON PowerShot A810」は1280x720であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160です。「CANON PowerShot A810」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot A810」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A810」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A810」と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A810」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3インチであり「CANON PowerShot A810」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「CANON PowerShot A810」の画面と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot A810」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A810」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot A810」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚であるのに対して「CANON PowerShot A810」は220枚です。110枚の違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A810」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A810」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「CANON PowerShot A810」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON PowerShot A810」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot A810」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A810 | OM-D E-M10 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:61.3mm、厚さ:29.8mm | 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm |
本体重量 | 123g | 362g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 220枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1660万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 8.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |