CANON PowerShot A810 と FUJIFILM X-E4 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:52
「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A810 | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2464位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.7mm、縦:61.3mm、厚さ:29.8mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 123g | ![]() 315g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 430枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 15分 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.7秒 | ![]() 0.4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「CANON PowerShot A810」が優れている理由
「CANON PowerShot A810」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い91.7点(189位) vs 42.5点(1158位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(395位) vs 7.9点(2040位)
- 撮影枚数はかなり多い50.7点(450位) vs 14.9点(1546位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(26位) vs 10.8点(1810位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(539位) vs 41.4点(1990位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「CANON PowerShot A810」は横:94.7mm、縦:61.3mm、厚さ:29.8mmであるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot A810」は非常に小さいです。「CANON PowerShot A810」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A810」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より向いています。
「CANON PowerShot A810」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A810」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A810」は123gで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「CANON PowerShot A810」の重量の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A810」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot A810」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A810」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマで「CANON PowerShot A810」は0.8コマです。29.2コマもの違いがあります。「CANON PowerShot A810」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A810」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であり「CANON PowerShot A810」は1秒です。14分の大きな違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A810」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A810」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は0.4秒で「CANON PowerShot A810」は1.7秒です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A810」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「CANON PowerShot A810」よりも非常に優れていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A810」の体感上の差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「CANON PowerShot A810」は2.7インチで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A810」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A810」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A810」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80に対して「CANON PowerShot A810」は100です。「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A810」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A810」は6400に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。44800の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot A810」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「CANON PowerShot A810」は1660万画素に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。「CANON PowerShot A810」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A810」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot A810」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cであり「CANON PowerShot A810」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「CANON PowerShot A810」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON PowerShot A810」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「CANON PowerShot A810」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160であり「CANON PowerShot A810」は1280x720です。「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「CANON PowerShot A810」よりも非常に解像度が高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A810」よりもとても優れた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot A810」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「CANON PowerShot A810」よりもとても優れています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は430枚であるのに対して「CANON PowerShot A810」は220枚です。210枚の違いがあります。「CANON PowerShot A810」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A810」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A810 | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:61.3mm、厚さ:29.8mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 123g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 220枚 | 430枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1660万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 900 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |