エルモ QBiC D1 (2012) と コダック PIXPRO SP360 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:25:05

エルモ QBiC D1 (2012)コダック PIXPRO SP360
エルモ QBiC D1 (2012)コダック PIXPRO SP360
エルモ QBiC D1 (2012)コダック PIXPRO SP360
エルモ QBiC D1 (2012)コダック PIXPRO SP360
エルモ QBiC D1 (2012)コダック PIXPRO SP360
総合評価:
本体サイズrating-image3.8
横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm
rating-image4.9
横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mm
本体重量rating-image4.2
180g
rating-image4.9
103g
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080
最小F値rating-image3.7
f/2.2
rating-image2.3
f/2.8

より詳細に比較

「コダック PIXPRO SP360」より「エルモ QBiC D1 (2012)」を選ぶべき1つの理由

「エルモ QBiC D1 (2012)」より「コダック PIXPRO SP360」を選ぶべき4つの理由

評価や特徴を比較

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「エルモ QBiC D1 (2012)」も「コダック PIXPRO SP360」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「エルモ QBiC D1 (2012)」も「コダック PIXPRO SP360」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「エルモ QBiC D1 (2012)」も「コダック PIXPRO SP360」もオススメです。

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック PIXPRO SP360」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」はf/2.2であるのに対して「コダック PIXPRO SP360」はf/2.8です。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「コダック PIXPRO SP360」に比べて非常に小さいF値です。「エルモ QBiC D1 (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO SP360」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エルモ QBiC D1 (2012)」は「コダック PIXPRO SP360」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO SP360」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
エルモ QBiC D1 (2012)
f/2.273/100
コダック PIXPRO SP360
f/2.845/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「エルモ QBiC D1 (2012)」と「コダック PIXPRO SP360」を比べると「コダック PIXPRO SP360」は1920x1080に対して「エルモ QBiC D1 (2012)」は1920x1080です。「コダック PIXPRO SP360」の解像度は「エルモ QBiC D1 (2012)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
エルモ QBiC D1 (2012)
1920x108030/100
コダック PIXPRO SP360
1920x108030/100

接続機能

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO SP360」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「エルモ QBiC D1 (2012)」も「コダック PIXPRO SP360」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO SP360」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を比べると「コダック PIXPRO SP360」は横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mmであるのに対して「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmです。「エルモ QBiC D1 (2012)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO SP360」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO SP360」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO SP360」は「エルモ QBiC D1 (2012)」より向いています。

「コダック PIXPRO SP360」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
エルモ QBiC D1 (2012)
横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm76/100
コダック PIXPRO SP360
横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mm98/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO SP360」は103gであり「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gです。「コダック PIXPRO SP360」の重量の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO SP360」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO SP360」は「エルモ QBiC D1 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO SP360」と「エルモ QBiC D1 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO SP360」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
エルモ QBiC D1 (2012)
180g84/100
コダック PIXPRO SP360
103g97/100

性能・機能を比較

エルモ QBiC D1 (2012)コダック PIXPRO SP360
画像エルモ QBiC D1 (2012)コダック PIXPRO SP360
本体サイズ横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mm
本体重量180g103g
チタニウムグレー/ワインレッドイエロー
耐水深度7m -
防水対応 -
防塵対応 -
最長撮影時間 - 160時間
対応外部ストレージmicroSDHCmicroSD
撮像素子サイズ1/3型 -
イメージセンサーの大きさ1/3型 -
4K対応××
静止画解像度1920x1080 -
静止画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
最小F値f/2.2f/2.8
撮影に必要な最低被写体照度2.5ルクス -
360度撮影 -
データの保存形式JPEG -
Wi-Fi対応
NFC対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載

価格をチェックする

エルモ QBiC D1 (2012) の関連記事
コダック PIXPRO SP360 の関連記事

エルモ QBiC D1 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

エルモ QBiC D1 (2012) の関連記事
コダック PIXPRO SP360 の関連記事

コダック PIXPRO SP360 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報