グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) と EOS Kiss X3 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:04
| グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) | EOS Kiss X3 ダブルズームキット | ||
 |  |
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) | EOS Kiss X3 ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2767位) |
(総合: 899位) | ||
| 本体サイズ |  3.6横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mm |  1.6横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | ||
| 本体重量 |  4.1190g | 1.8 480g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を選ぶべき1つの理由
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は1/3.2型であるのに対して「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の本体サイズについて比べると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mmに対して「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmです。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が非常に小さいです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は実用上遥かに大きい差があります。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は190gであり「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は480gです。本体重量という角度において「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) | EOS Kiss X3 ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mm | 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm |
| 本体重量 | 190g | 480g |
| 電池の型番 | - | LP-E5 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/microSD/microSDHC | SDHC/SD |
| 総画素数 | - | 1510万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 4608x3456 | - |
| 静止画解像度 | 4608x3456 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/3.7 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
