グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) と パナソニック LUMIX DMC-FT4 のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mmです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は場所を取りにくく収納できる点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の本体重量を比べると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は190gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は175gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の最小F値について比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はf/3.5であり「パナソニック LUMIX DMC-FT4」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はf/3.7であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT4」はf/5.9です。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」のF値の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1/2.33型であり「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は1/3.2型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」のイメージセンサーは「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1920x1080に対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」も「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は4.6倍です。差はわずかです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が多少よいといえなくもありません。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は20MBであり「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は32MBです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の違いはわずかしかありません。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」に比べて多少大きい容量です。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT4」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」も「パナソニック LUMIX DMC-FT4」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。