グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) と オリンパス 亮-7050 (2010) の評価を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型であり「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は1/3.2型です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のイメージセンサーは「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用において「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は1920x1080です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の解像度と比べて「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比べて「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は非常に優れています。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」のストレージ容量について比べると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は32MBであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は2GBです。30GBの大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の容量の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mmです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」のサイズと比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より向いています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体重量を比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は190gで「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は5倍であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍です。2倍ものとても大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は4倍であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3であるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はf/3.5です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/5.9であるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はf/3.7です。f/2.2のとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。