JVC GY-HM750 (2011) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:51
| JVC GY-HM750 (2011) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | ||
 |  |
「JVC GY-HM750 (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GY-HM750 (2011) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2357位) |
(総合: 1293位) | ||
| 画面サイズ |  5.04.3インチ |  2.83インチ | ||
| ファインダーのドット数 |  2.3122ドット |  4.0233ドット | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 | 1 1/2.3型 | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.5 14倍 | 3.8 30倍 | ||
| 最小F値 | 4.9 f/1.6 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最短焦点距離 | 1 32mm | 1 35mm | ||
| 最長焦点距離 | 2.9 44.8cm | 3.6 72cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「JVC GY-HM750 (2011)」を選ぶべき1つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(20位) vs 55.3点(765位)
「JVC GY-HM750 (2011)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶべき15つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い80.1点(82位) vs 45.9点(182位)
- 動画解像度はかなり高い90点(503位) vs 30点(1666位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(193位) vs 57.6点(462位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「JVC GY-HM750 (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最短焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmに対して「JVC GY-HM750 (2011)」は32mmです。「JVC GY-HM750 (2011)」の焦点距離の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「JVC GY-HM750 (2011)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「JVC GY-HM750 (2011)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「JVC GY-HM750 (2011)」は44.8cmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。27.2cmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の焦点距離は「JVC GY-HM750 (2011)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「JVC GY-HM750 (2011)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「JVC GY-HM750 (2011)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
「JVC GY-HM750 (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のファインダーのドット数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は233ドットで「JVC GY-HM750 (2011)」は122ドットです。111ドットの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「JVC GY-HM750 (2011)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に良いでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「JVC GY-HM750 (2011)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「JVC GY-HM750 (2011)」より非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GY-HM750 (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍であり「JVC GY-HM750 (2011)」は14倍です。「JVC GY-HM750 (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「JVC GY-HM750 (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「JVC GY-HM750 (2011)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「JVC GY-HM750 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GY-HM750 (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型であり「JVC GY-HM750 (2011)」は1/3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは「JVC GY-HM750 (2011)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「JVC GY-HM750 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「JVC GY-HM750 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「JVC GY-HM750 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「JVC GY-HM750 (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160であり「JVC GY-HM750 (2011)」は1920x1080です。「JVC GY-HM750 (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に違いがあります。「JVC GY-HM750 (2011)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「JVC GY-HM750 (2011)」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「JVC GY-HM750 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「JVC GY-HM750 (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC GY-HM750 (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「JVC GY-HM750 (2011)」は横:51.4cm、縦:243mm、厚さ:231mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「JVC GY-HM750 (2011)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HM750 (2011)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「JVC GY-HM750 (2011)」より向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gであり「JVC GY-HM750 (2011)」は3.6kgです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「JVC GY-HM750 (2011)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GY-HM750 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「JVC GY-HM750 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「JVC GY-HM750 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「JVC GY-HM750 (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチで「JVC GY-HM750 (2011)」は4.3インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「JVC GY-HM750 (2011)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて非常に大きい画面です。「JVC GY-HM750 (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変秀でているといえそうです。「JVC GY-HM750 (2011)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「JVC GY-HM750 (2011)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「JVC GY-HM750 (2011)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3であり「JVC GY-HM750 (2011)」はf/1.6です。f/1.6もの違いがあります。「JVC GY-HM750 (2011)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「JVC GY-HM750 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。「JVC GY-HM750 (2011)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「JVC GY-HM750 (2011)」の方が非常に秀でていると言えます。「JVC GY-HM750 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
| JVC GY-HM750 (2011) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:51.4cm、縦:243mm、厚さ:231mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
| 本体重量 | 3.6kg | 328g |
| 色 | - | ホワイト/ブラック |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 4.3インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 122ドット | 233ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 380枚 |
| 最長撮影時間 | - | 50時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 2110万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 14倍 | 30倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/1.6 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1.25ルクス | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 32mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 44.8cm | 72cm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | - | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
