JVC GY-HMQ10 (2012) と ケンコー DSC1000Z の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:27
「JVC GY-HMQ10 (2012)」と「ケンコー DSC1000Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GY-HMQ10 (2012) | ケンコー DSC1000Z | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2878位) |
(総合: 2249位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/5.2 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC1000Z」より「JVC GY-HMQ10 (2012)」を選ぶべき3つの理由
「JVC GY-HMQ10 (2012)」より「ケンコー DSC1000Z」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC1000Z」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC1000Z」は3倍であるのに対して「JVC GY-HMQ10 (2012)」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC GY-HMQ10 (2012)」は「ケンコー DSC1000Z」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「JVC GY-HMQ10 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC GY-HMQ10 (2012)」は「ケンコー DSC1000Z」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「JVC GY-HMQ10 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GY-HMQ10 (2012)」と「ケンコー DSC1000Z」の撮像素子サイズについて比べると「JVC GY-HMQ10 (2012)」は1/2.3型に対して「ケンコー DSC1000Z」は1/2.3型です。「JVC GY-HMQ10 (2012)」も「ケンコー DSC1000Z」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「JVC GY-HMQ10 (2012)」と「ケンコー DSC1000Z」を比べると「JVC GY-HMQ10 (2012)」はf/2.8であり「ケンコー DSC1000Z」はf/2.8です。「JVC GY-HMQ10 (2012)」も「ケンコー DSC1000Z」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC1000Z」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」の最大F値を比較すると「ケンコー DSC1000Z」はf/5.2に対して「JVC GY-HMQ10 (2012)」はf/4.5です。「JVC GY-HMQ10 (2012)」のF値より「ケンコー DSC1000Z」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1000Z」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1000Z」は「JVC GY-HMQ10 (2012)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1000Z」は「JVC GY-HMQ10 (2012)」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC1000Z」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GY-HMQ10 (2012)」と「ケンコー DSC1000Z」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1000Z」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mmに対して「JVC GY-HMQ10 (2012)」は横:271mm、縦:121mm、厚さ:118mmです。「JVC GY-HMQ10 (2012)」より「ケンコー DSC1000Z」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HMQ10 (2012)」より「ケンコー DSC1000Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1000Z」は「JVC GY-HMQ10 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DSC1000Z」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー DSC1000Z」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」を比較すると「JVC GY-HMQ10 (2012)」は1.12kgに対して「ケンコー DSC1000Z」は120gです。本体重量という角度において「ケンコー DSC1000Z」の方が「JVC GY-HMQ10 (2012)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1000Z」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GY-HMQ10 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC1000Z」は「JVC GY-HMQ10 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1000Z」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1000Z」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GY-HMQ10 (2012) | ケンコー DSC1000Z | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:271mm、縦:121mm、厚さ:118mm | 横:93mm、縦:62mm、厚さ:25.5mm |
本体重量 | 1.12kg | 120g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | SSL-JVC50 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 26ドット | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
最長撮影時間 | 105時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1034万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | f/5.2 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | 42.4mm | - |
最長焦点距離 | 42.4cm | - |
最短撮影距離 | - | 150mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |