JVC GY-HMQ10 (2012) と ケンコー DSC1450Z (2011) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:27:15

JVC GY-HMQ10 (2012)ケンコー DSC1450Z (2011)
JVC GY-HMQ10 (2012)ケンコー DSC1450Z (2011)

「JVC GY-HMQ10 (2012)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

JVC GY-HMQ10 (2012)ケンコー DSC1450Z (2011)
JVC GY-HMQ10 (2012)ケンコー DSC1450Z (2011)
JVC GY-HMQ10 (2012)ケンコー DSC1450Z (2011)
総合評価:
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.33型
光学ズーム倍率rating-image2.0
10倍
rating-image1
5倍
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image2.3
f/2.8
最大F値rating-image1.8
f/4.5
rating-image4.9
f/6.5
最短焦点距離rating-image1
42.4mm
rating-image2.2
26mm
最長焦点距離rating-image2.8
42.4cm
rating-image1
130mm

より詳細に比較

「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「JVC GY-HMQ10 (2012)」が優れている理由

「JVC GY-HMQ10 (2012)」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」が優れている理由

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「JVC GY-HMQ10 (2012)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GY-HMQ10 (2012)」は10倍で「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」はかなり差があります。「JVC GY-HMQ10 (2012)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC GY-HMQ10 (2012)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「JVC GY-HMQ10 (2012)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「JVC GY-HMQ10 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
JVC GY-HMQ10 (2012)
10倍39/100
ケンコー DSC1450Z (2011)
5倍16/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC GY-HMQ10 (2012)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「JVC GY-HMQ10 (2012)」は横:271mm、縦:121mm、厚さ:118mmです。「JVC GY-HMQ10 (2012)」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HMQ10 (2012)」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GY-HMQ10 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
JVC GY-HMQ10 (2012)
横:271mm、縦:121mm、厚さ:118mm0/100
ケンコー DSC1450Z (2011)
横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gであるのに対して「JVC GY-HMQ10 (2012)」は1.12kgです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量は「JVC GY-HMQ10 (2012)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GY-HMQ10 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「JVC GY-HMQ10 (2012)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
JVC GY-HMQ10 (2012)
1.12kg0/100
ケンコー DSC1450Z (2011)
111g97/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「JVC GY-HMQ10 (2012)」は42.4mmであるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。16.4mmの差があります。「JVC GY-HMQ10 (2012)」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても短いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「JVC GY-HMQ10 (2012)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GY-HMQ10 (2012)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「JVC GY-HMQ10 (2012)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
JVC GY-HMQ10 (2012)
42.4mm3/100
ケンコー DSC1450Z (2011)
26mm44/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「JVC GY-HMQ10 (2012)」は42.4cmに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」はとても差があります。「JVC GY-HMQ10 (2012)」の焦点距離は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「JVC GY-HMQ10 (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「JVC GY-HMQ10 (2012)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HMQ10 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
JVC GY-HMQ10 (2012)
42.4cm55/100
ケンコー DSC1450Z (2011)
130mm17/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」の最小F値を比較すると「JVC GY-HMQ10 (2012)」はf/2.8であり「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最小F値評価
JVC GY-HMQ10 (2012)
f/2.845/100
ケンコー DSC1450Z (2011)
f/2.845/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」を比較すると「JVC GY-HMQ10 (2012)」はf/4.5であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5です。f/2のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のF値の方が「JVC GY-HMQ10 (2012)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GY-HMQ10 (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GY-HMQ10 (2012)」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最大F値評価
JVC GY-HMQ10 (2012)
f/4.536/100
ケンコー DSC1450Z (2011)
f/6.597/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「JVC GY-HMQ10 (2012)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型に対して「JVC GY-HMQ10 (2012)」は1/2.3型です。「JVC GY-HMQ10 (2012)」のイメージセンサーは「ケンコー DSC1450Z (2011)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

撮像素子サイズ評価
JVC GY-HMQ10 (2012)
1/2.3型16/100
ケンコー DSC1450Z (2011)
1/2.33型15/100

性能・機能を比較

JVC GY-HMQ10 (2012)ケンコー DSC1450Z (2011)
画像JVC GY-HMQ10 (2012)ケンコー DSC1450Z (2011)
本体サイズ横:271mm、縦:121mm、厚さ:118mm横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm
本体重量1.12kg111g
ブラックシルバー
乾電池対応 -
電池の型番SSL-JVC50 -
画面サイズ - 2.7インチ
ファインダーのドット数26ドット -
ストレージ容量 - 32MB
最長撮影時間105時間 -
対応外部ストレージSDHC/SDXCSD/SDHC
総画素数 - 1453万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.33型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.33型
4K対応 -
動画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x2160 -
光学ズーム倍率10倍5倍
デジタルズーム倍率 - 5倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
最小F値f/2.8f/2.8
最大F値f/4.5f/6.5
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 1600
最短焦点距離42.4mm26mm
最長焦点距離42.4cm130mm
最短撮影距離 - 150mm
データの保存形式 - AVI(MotionJPEG)/JPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

JVC GY-HMQ10 (2012) の関連記事
ケンコー DSC1450Z (2011) の関連記事

JVC GY-HMQ10 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

JVC GY-HMQ10 (2012) の関連記事
ケンコー DSC1450Z (2011) の関連記事

ケンコー DSC1450Z (2011) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報