JVC GY-HMZ1 (2011) と ニコン COOLPIX A900 の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は230時間で「ニコン COOLPIX A900」は50時間です。「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「ニコン COOLPIX A900」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX A900」より「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A900」と比較して「JVC GY-HMZ1 (2011)」はとても秀でているでしょう。「JVC GY-HMZ1 (2011)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX A900」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」の最短焦点距離を比べると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は37.3mmで「ニコン COOLPIX A900」は24mmです。「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「ニコン COOLPIX A900」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX A900」の方が「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX A900」は近距離を接写撮影できる点で「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX A900」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A900」の方が「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は373mmであり「ニコン COOLPIX A900」は84cmです。289cmもの大きな差があります。「JVC GY-HMZ1 (2011)」より「ニコン COOLPIX A900」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX A900」の方が「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A900」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX A900」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX A900」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX A900」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型であり「JVC GY-HMZ1 (2011)」は1/4.1型です。「ニコン COOLPIX A900」の方が「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX A900」の方が「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX A900」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX A900」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は3840x2160であり「JVC GY-HMZ1 (2011)」は1920x1080です。「JVC GY-HMZ1 (2011)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX A900」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「JVC GY-HMZ1 (2011)」より「ニコン COOLPIX A900」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX A900」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「JVC GY-HMZ1 (2011)」と比べて「ニコン COOLPIX A900」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「JVC GY-HMZ1 (2011)」も「ニコン COOLPIX A900」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「JVC GY-HMZ1 (2011)」も「ニコン COOLPIX A900」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX A900」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mmであるのに対して「JVC GY-HMZ1 (2011)」は横:234mm、縦:153mm、厚さ:134mmです。「JVC GY-HMZ1 (2011)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX A900」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX A900」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX A900」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A900」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ニコン COOLPIX A900」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」を比較すると「JVC GY-HMZ1 (2011)」はf/1.2であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」はf/3.4です。「ニコン COOLPIX A900」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」は非常に差があります。「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「ニコン COOLPIX A900」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX A900」より「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「ニコン COOLPIX A900」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「ニコン COOLPIX A900」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HMZ1 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX A900」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX A900」はf/6.9に対して「JVC GY-HMZ1 (2011)」はf/2.8です。f/4.1のとても大きい違いがあります。「JVC GY-HMZ1 (2011)」と比べて「ニコン COOLPIX A900」はかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX A900」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX A900」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A900」の方が「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX A900」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「ニコン COOLPIX A900」を比較すると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は10倍であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は35倍です。25倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX A900」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX A900」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX A900」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A900」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「ニコン COOLPIX A900」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX A900」は4倍で「JVC GY-HMZ1 (2011)」は200倍です。「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「ニコン COOLPIX A900」は非常に違いがあります。「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX A900」より「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「ニコン COOLPIX A900」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「ニコン COOLPIX A900」は体感値として遥かに大きい差があります。「JVC GY-HMZ1 (2011)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「JVC GY-HMZ1 (2011)」も「ニコン COOLPIX A900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「JVC GY-HMZ1 (2011)」も「ニコン COOLPIX A900」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。