JVC GY-HMZ1 (2011) と OLYMPUS Tough TG-820 のスペックを比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「JVC GY-HMZ1 (2011)」も「OLYMPUS Tough TG-820」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は10倍であり「OLYMPUS Tough TG-820」は5倍です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」はとても違いがあります。「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-820」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-820」は体感上とても大きい差があります。「JVC GY-HMZ1 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は200倍であり「OLYMPUS Tough TG-820」は4倍です。196倍もの非常に大きな差があります。「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-820」より「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「JVC GY-HMZ1 (2011)」も「OLYMPUS Tough TG-820」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mmに対して「JVC GY-HMZ1 (2011)」は横:234mm、縦:153mm、厚さ:134mmです。「JVC GY-HMZ1 (2011)」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-820」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HMZ1 (2011)」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-820」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」に決める主な決め手の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「OLYMPUS Tough TG-820」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は8MBであり「JVC GY-HMZ1 (2011)」は64GBです。56GBの大きい違いがあります。「JVC GY-HMZ1 (2011)」の容量の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-820」と比べて「JVC GY-HMZ1 (2011)」は非常に優れていると言えます。「JVC GY-HMZ1 (2011)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「OLYMPUS Tough TG-820」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」を比較すると「JVC GY-HMZ1 (2011)」はf/1.2であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」はf/3.9です。「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-820」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HMZ1 (2011)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」はf/5.9であるのに対して「JVC GY-HMZ1 (2011)」はf/2.8です。f/3.1のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-820」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりかなりF値が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりも非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-820」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-820」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS Tough TG-820」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」を撮像素子サイズを比較すると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は1/4.1型に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2.3型です。「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC GY-HMZ1 (2011)」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS Tough TG-820」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりかなり適しています。

「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は1920x1080であり「JVC GY-HMZ1 (2011)」は1920x1080です。「OLYMPUS Tough TG-820」の解像度は「JVC GY-HMZ1 (2011)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」の最短焦点距離を比べると「JVC GY-HMZ1 (2011)」は37.3mmで「OLYMPUS Tough TG-820」は28mmです。9.2mmもの大きな差があります。「JVC GY-HMZ1 (2011)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「JVC GY-HMZ1 (2011)」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-820」は「JVC GY-HMZ1 (2011)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「JVC GY-HMZ1 (2011)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は140mmで「JVC GY-HMZ1 (2011)」は373mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」と「JVC GY-HMZ1 (2011)」はとても違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-820」と比較して「JVC GY-HMZ1 (2011)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC GY-HMZ1 (2011)」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-820」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「JVC GY-HMZ1 (2011)」は「OLYMPUS Tough TG-820」より遥かに優れていると言えます。「JVC GY-HMZ1 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。