JVC GZ-E155 (2015) と ケンコー VS30FHD (2009) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:43
「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GZ-E155 (2015) | ケンコー VS30FHD (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2810位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ![]() 横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 195g | ![]() 227g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 3倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」の総画素数について比較すると「ケンコー VS30FHD (2009)」は503万画素であるのに対して「JVC GZ-E155 (2015)」は229万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー VS30FHD (2009)」も「JVC GZ-E155 (2015)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」を撮像素子サイズを比べると「ケンコー VS30FHD (2009)」は1/2.5型であり「JVC GZ-E155 (2015)」は1/5.8型です。「ケンコー VS30FHD (2009)」のイメージセンサーは「JVC GZ-E155 (2015)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GZ-E155 (2015)」より「ケンコー VS30FHD (2009)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ケンコー VS30FHD (2009)」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー VS30FHD (2009)」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー VS30FHD (2009)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ケンコー VS30FHD (2009)」と「JVC GZ-E155 (2015)」の動画解像度を比較すると「ケンコー VS30FHD (2009)」は1920x1080であり「JVC GZ-E155 (2015)」は1920x1080です。「ケンコー VS30FHD (2009)」の解像度は「JVC GZ-E155 (2015)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー VS30FHD (2009)」と「JVC GZ-E155 (2015)」を本体サイズを比べると「JVC GZ-E155 (2015)」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmであるのに対して「ケンコー VS30FHD (2009)」は横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mmです。「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」は比較的違いがあります。「ケンコー VS30FHD (2009)」は「JVC GZ-E155 (2015)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー VS30FHD (2009)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ケンコー VS30FHD (2009)」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー VS30FHD (2009)」は「JVC GZ-E155 (2015)」に比べて比較的良いです。「ケンコー VS30FHD (2009)」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「JVC GZ-E155 (2015)」は195gであり「ケンコー VS30FHD (2009)」は227gです。本体重量という角度において「JVC GZ-E155 (2015)」は「ケンコー VS30FHD (2009)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「JVC GZ-E155 (2015)」の方が「ケンコー VS30FHD (2009)」よりもどちらかと言うとよいです。「JVC GZ-E155 (2015)」は「ケンコー VS30FHD (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC GZ-E155 (2015)」は「ケンコー VS30FHD (2009)」よりやや良いです。「ケンコー VS30FHD (2009)」より「JVC GZ-E155 (2015)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー VS30FHD (2009)」は3倍で「JVC GZ-E155 (2015)」は200倍です。197倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー VS30FHD (2009)」と比較して「JVC GZ-E155 (2015)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー VS30FHD (2009)」より「JVC GZ-E155 (2015)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「JVC GZ-E155 (2015)」は「ケンコー VS30FHD (2009)」より向いています。
実際の利用を考えると「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
JVC GZ-E155 (2015) | ケンコー VS30FHD (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | 横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 195g | 227g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BN-VG109 | - |
ストレージ容量 | 8GB | - |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 229万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 40.5mm | - |
最長焦点距離 | 2.74m | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |