JVC GZ-E155 (2015) と ケンコー DSC1450Z (2011) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:59
| JVC GZ-E155 (2015) | ケンコー DSC1450Z (2011) | ||
 |  |
「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GZ-E155 (2015) | ケンコー DSC1450Z (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2227位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |  4.9横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ||
| 本体重量 |  4.0195g | 4.9 111g | ||
| ストレージ容量 | 3.8 8GB |  1.532MB | ||
| 光学ズーム倍率 |  4.240倍 |  15倍 | ||
| デジタルズーム倍率 | 4.4 200倍 |  1.75倍 | ||
| 最小F値 | 4.6 f/1.8 |  2.3f/2.8 | ||
| 最大F値 | 4.4 f/6.3 | 4.9 f/6.5 | ||
| 最短焦点距離 | 1 40.5mm | 2.2 26mm | ||
| 最長焦点距離 | 4.9 2.74m | 1 130mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「JVC GZ-E155 (2015)」が優れている2つの理由
「JVC GZ-E155 (2015)」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GZ-E155 (2015)」は40倍に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GZ-E155 (2015)」はとても違いがあります。「JVC GZ-E155 (2015)」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GZ-E155 (2015)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GZ-E155 (2015)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感上とても大きい差があります。「JVC GZ-E155 (2015)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であり「JVC GZ-E155 (2015)」は200倍です。「JVC GZ-E155 (2015)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「JVC GZ-E155 (2015)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「JVC GZ-E155 (2015)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GZ-E155 (2015)」のストレージ容量について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBであり「JVC GZ-E155 (2015)」は8GBです。「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても差があります。「JVC GZ-E155 (2015)」の容量は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「JVC GZ-E155 (2015)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「JVC GZ-E155 (2015)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。「JVC GZ-E155 (2015)」にする重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最短焦点距離を比較すると「JVC GZ-E155 (2015)」は40.5mmに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。14.5mmの差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の焦点距離は「JVC GZ-E155 (2015)」と比較してかなり短いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「JVC GZ-E155 (2015)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「JVC GZ-E155 (2015)」は2.74mに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「JVC GZ-E155 (2015)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC GZ-E155 (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC GZ-E155 (2015)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GZ-E155 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GZ-E155 (2015)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素であり「JVC GZ-E155 (2015)」は229万画素です。1224万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC GZ-E155 (2015)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型であり「JVC GZ-E155 (2015)」は1/5.8型です。「JVC GZ-E155 (2015)」と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GZ-E155 (2015)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GZ-E155 (2015)」の体感値としての差はかなり大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GZ-E155 (2015)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmであるのに対して「JVC GZ-E155 (2015)」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC GZ-E155 (2015)」のサイズと比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GZ-E155 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GZ-E155 (2015)」より向いています。
実際に利用する上で「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GZ-E155 (2015)」を比較すると「JVC GZ-E155 (2015)」は195gに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量の方が「JVC GZ-E155 (2015)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GZ-E155 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GZ-E155 (2015)」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8であり「JVC GZ-E155 (2015)」はf/1.8です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「JVC GZ-E155 (2015)」は非常に差があります。「JVC GZ-E155 (2015)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「JVC GZ-E155 (2015)」の方が極めてよいといえそうです。「JVC GZ-E155 (2015)」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「JVC GZ-E155 (2015)」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC GZ-E155 (2015)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について比べると「JVC GZ-E155 (2015)」はf/6.3に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5です。やや差はあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GZ-E155 (2015)」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。
「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「JVC GZ-E155 (2015)」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GZ-E155 (2015) | ケンコー DSC1450Z (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | 横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mm |
| 本体重量 | 195g | 111g |
| 色 | ブラック | シルバー |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BN-VG109 | - |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 8GB | 32MB |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 229万画素 | 1453万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/2.33型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 3680x2760 | - |
| 静止画解像度 | 3680x2760 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 40倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 200倍 | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/6.3 | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 40.5mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | 2.74m | 130mm |
| 最短撮影距離 | - | 150mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
