パナソニック HC-V210M (2013) と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:41
「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-V210M (2013) | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2096位) |
(総合: 514位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:60mm、厚さ:53mm | ![]() 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「パナソニック HC-V210M (2013)」が優れている部分
「パナソニック HC-V210M (2013)」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「パナソニック HC-V210M (2013)」は横:114mm、縦:60mm、厚さ:53mmであるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と比較して「パナソニック HC-V210M (2013)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V210M (2013)」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「パナソニック HC-V210M (2013)」は220万画素に対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素です。「パナソニック HC-V210M (2013)」の画素数と比較して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-V210M (2013)」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「パナソニック HC-V210M (2013)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-V210M (2013)」は1/5.8型であるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「パナソニック HC-V210M (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HC-V210M (2013)」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「パナソニック HC-V210M (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「パナソニック HC-V210M (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1920x1080に対して「パナソニック HC-V210M (2013)」は1920x1080です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の解像度は「パナソニック HC-V210M (2013)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-V210M (2013)」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-V210M (2013)」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
パナソニック HC-V210M (2013) | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:60mm、厚さ:53mm | 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm |
本体重量 | 185g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | グレー/レッド | シルバー |
電池の型番 | VW-VBT190-K | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダー形式 | - | XGA電子ビューファインダー |
ストレージ容量 | 8GB | - |
最長撮影時間 | 135時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 220万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 中判サイズ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 38倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 400倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 35点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 3600 |
最長シャッタースピード | - | 60分 |
起動にかかる時間 | - | 10秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 32.3mm | - |
最長焦点距離 | 1.37m | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |