パナソニック HC-V210M (2013) と ニコン COOLPIX W300 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-V210M (2013)」は32.3mmであるのに対して「ニコン COOLPIX W300」は24mmです。「パナソニック HC-V210M (2013)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX W300」はとても短いです。「ニコン COOLPIX W300」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-V210M (2013)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V210M (2013)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-V210M (2013)」は1.37mに対して「ニコン COOLPIX W300」は120mmです。「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V210M (2013)」はとても差があります。「パナソニック HC-V210M (2013)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX W300」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX W300」より「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ニコン COOLPIX W300」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「パナソニック HC-V210M (2013)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「パナソニック HC-V210M (2013)」は220万画素に対して「ニコン COOLPIX W300」は1679万画素です。「パナソニック HC-V210M (2013)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX W300」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-V210M (2013)」より「ニコン COOLPIX W300」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V210M (2013)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V210M (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX W300」は1/2.3型であり「パナソニック HC-V210M (2013)」は1/5.8型です。「ニコン COOLPIX W300」のイメージセンサーは「パナソニック HC-V210M (2013)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック HC-V210M (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V210M (2013)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック HC-V210M (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「ニコン COOLPIX W300」は3840x2160であり「パナソニック HC-V210M (2013)」は1920x1080です。「パナソニック HC-V210M (2013)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX W300」は非常に高いです。「ニコン COOLPIX W300」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HC-V210M (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V210M (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX W300」は横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mmに対して「パナソニック HC-V210M (2013)」は横:114mm、縦:60mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V210M (2013)」より「ニコン COOLPIX W300」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-V210M (2013)」より「ニコン COOLPIX W300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V210M (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-V210M (2013)」は185gであり「ニコン COOLPIX W300」は231gです。「パナソニック HC-V210M (2013)」の重量は「ニコン COOLPIX W300」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ニコン COOLPIX W300」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」は体感上とても大きい差があります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-V210M (2013)」は38倍に対して「ニコン COOLPIX W300」は5倍です。「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V210M (2013)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-V210M (2013)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX W300」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-V210M (2013)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ニコン COOLPIX W300」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-V210M (2013)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V210M (2013)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-V210M (2013)」は400倍であり「ニコン COOLPIX W300」は4倍です。「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ニコン COOLPIX W300」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX W300」より「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ニコン COOLPIX W300」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-V210M (2013)」も「ニコン COOLPIX W300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-V210M (2013)」も「ニコン COOLPIX W300」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V210M (2013)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX W300」はf/2.8であり「パナソニック HC-V210M (2013)」はf/1.8です。「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V210M (2013)」は非常に差があります。「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ニコン COOLPIX W300」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX W300」より「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ニコン COOLPIX W300」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V210M (2013)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V210M (2013)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-V210M (2013)」はf/4.2であるのに対して「ニコン COOLPIX W300」はf/4.9です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」のF値の方が「パナソニック HC-V210M (2013)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX W300」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-V210M (2013)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V210M (2013)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック HC-V210M (2013)」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX W300」に決める重要な判断材料の一つとなります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V210M (2013)」も「ニコン COOLPIX W300」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-V210M (2013)」も「ニコン COOLPIX W300」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は99MBに対して「パナソニック HC-V210M (2013)」は8GBです。91GBの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」と比較して「パナソニック HC-V210M (2013)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ニコン COOLPIX W300」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ニコン COOLPIX W300」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-V210M (2013)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V210M (2013)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-V210M (2013)」は135時間で「ニコン COOLPIX W300」は60時間です。75時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX W300」の撮影時間と比べて「パナソニック HC-V210M (2013)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX W300」と比較して「パナソニック HC-V210M (2013)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-V210M (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。