パナソニック HC-V210M (2013) と ケンコー VS-FUN のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:53
「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ケンコー VS-FUN」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-V210M (2013) | ケンコー VS-FUN | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2096位) |
(総合: 2578位) | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 108g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 400倍 | ![]() 8倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について「ケンコー VS-FUN」と「パナソニック HC-V210M (2013)」を比べると「ケンコー VS-FUN」は8倍であり「パナソニック HC-V210M (2013)」は400倍です。「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ケンコー VS-FUN」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が「ケンコー VS-FUN」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー VS-FUN」より「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ケンコー VS-FUN」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ケンコー VS-FUN」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V210M (2013)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー VS-FUN」と「パナソニック HC-V210M (2013)」を比較すると「パナソニック HC-V210M (2013)」は185gに対して「ケンコー VS-FUN」は108gです。「ケンコー VS-FUN」の方が「パナソニック HC-V210M (2013)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS-FUN」の方が「パナソニック HC-V210M (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー VS-FUN」は「パナソニック HC-V210M (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS-FUN」と「パナソニック HC-V210M (2013)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー VS-FUN」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ケンコー VS-FUN」は503万画素であり「パナソニック HC-V210M (2013)」は220万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ケンコー VS-FUN」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-V210M (2013)」は1/5.8型であるのに対して「ケンコー VS-FUN」は1/2.5型です。「ケンコー VS-FUN」は「パナソニック HC-V210M (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー VS-FUN」の方が「パナソニック HC-V210M (2013)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ケンコー VS-FUN」は「パナソニック HC-V210M (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN」の方が「パナソニック HC-V210M (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー VS-FUN」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック HC-V210M (2013)」と「ケンコー VS-FUN」を比べると「ケンコー VS-FUN」は640x480であり「パナソニック HC-V210M (2013)」は1920x1080です。「ケンコー VS-FUN」の解像度と比べて「パナソニック HC-V210M (2013)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-V210M (2013)」の方が「ケンコー VS-FUN」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-V210M (2013)」は「ケンコー VS-FUN」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN」と「パナソニック HC-V210M (2013)」は実用において非常に大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー VS-FUN
性能・機能を比較
パナソニック HC-V210M (2013) | ケンコー VS-FUN | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:60mm、厚さ:53mm | - |
本体重量 | 185g | 108g |
色 | グレー/レッド | - |
電池の型番 | VW-VBT190-K | - |
ストレージ容量 | 8GB | - |
最長撮影時間 | 135時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 220万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | 38倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 400倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4.2 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 32.3mm | - |
最長焦点距離 | 1.37m | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|