パナソニック HC-V300M (2012) と コダック PIXPRO 4KVR360 の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO 4KVR360」と「パナソニック HC-V300M (2012)」を比べると「コダック PIXPRO 4KVR360」は横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mmであるのに対して「パナソニック HC-V300M (2012)」は横:112mm、縦:60mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V300M (2012)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO 4KVR360」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO 4KVR360」は「パナソニック HC-V300M (2012)」より向いています。

「コダック PIXPRO 4KVR360」に決める主な決め手の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-V300M (2012)」も「コダック PIXPRO 4KVR360」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-V300M (2012)」も「コダック PIXPRO 4KVR360」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V300M (2012)」も「コダック PIXPRO 4KVR360」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック HC-V300M (2012)」はf/1.8であり「コダック PIXPRO 4KVR360」はf/2.4です。「パナソニック HC-V300M (2012)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」はかなり差があります。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「コダック PIXPRO 4KVR360」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO 4KVR360」より「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「コダック PIXPRO 4KVR360」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V300M (2012)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-V300M (2012)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」を撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO 4KVR360」は1/2.3型であり「パナソニック HC-V300M (2012)」は1/5.8型です。「パナソニック HC-V300M (2012)」と比較して「コダック PIXPRO 4KVR360」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「コダック PIXPRO 4KVR360」は「パナソニック HC-V300M (2012)」よりオススメです。

「コダック PIXPRO 4KVR360」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック HC-V300M (2012)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」を比べると「パナソニック HC-V300M (2012)」は1920x1080で「コダック PIXPRO 4KVR360」は3840x1920です。「パナソニック HC-V300M (2012)」より「コダック PIXPRO 4KVR360」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO 4KVR360」は「パナソニック HC-V300M (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V300M (2012)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO 4KVR360」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。