パナソニック HC-V300M (2012) と ケンコー VS60FHD (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:38:08
「パナソニック HC-V300M (2012)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-V300M (2012) | ケンコー VS60FHD (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2127位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:60mm、厚さ:53mm | ![]() 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm | ||
本体重量 | ![]() 196g | ![]() 97g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 128MB | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 400倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.2 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-V300M (2012)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の総画素数について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素であるのに対して「パナソニック HC-V300M (2012)」は97万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック HC-V300M (2012)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-V300M (2012)」は1/5.8型であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は1/3.2型です。違いは少しです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「パナソニック HC-V300M (2012)」よりわずかに大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HC-V300M (2012)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の動画解像度を比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は1920x1080であり「パナソニック HC-V300M (2012)」は1920x1080です。「パナソニック HC-V300M (2012)」も「ケンコー VS60FHD (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-V300M (2012)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」のストレージ容量を比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は128MBであるのに対して「パナソニック HC-V300M (2012)」は32GBです。「パナソニック HC-V300M (2012)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック HC-V300M (2012)」は「ケンコー VS60FHD (2010)」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-V300M (2012)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-V300M (2012)」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V300M (2012)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」にする重要な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-V300M (2012)」も「ケンコー VS60FHD (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-V300M (2012)」は400倍であるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は4倍です。396倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-V300M (2012)」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりとても高いです。「パナソニック HC-V300M (2012)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-V300M (2012)」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック HC-V300M (2012)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V300M (2012)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック HC-V300M (2012)」を比較すると「パナソニック HC-V300M (2012)」はf/1.8であるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」はf/3.2です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック HC-V300M (2012)」は非常に差があります。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「ケンコー VS60FHD (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー VS60FHD (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V300M (2012)」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック HC-V300M (2012)」を比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmであるのに対して「パナソニック HC-V300M (2012)」は横:112mm、縦:60mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V300M (2012)」のサイズと比べて「ケンコー VS60FHD (2010)」はとても小さいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-V300M (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「パナソニック HC-V300M (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-V300M (2012)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HC-V300M (2012)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gで「パナソニック HC-V300M (2012)」は196gです。「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS60FHD (2010)」は「パナソニック HC-V300M (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック HC-V300M (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック HC-V300M (2012) | ケンコー VS60FHD (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:60mm、厚さ:53mm | 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm |
本体重量 | 196g | 97g |
色 | コーラルピンク/ネイビーブルー/パールホワイト/ゴールドベージュ | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | VW-VBK180-K | - |
ストレージ容量 | 32GB | 128MB |
最長撮影時間 | 115時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 97万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/3.2型 |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 38倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 400倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/3.2 |
最大F値 | f/4.2 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 32.4mm | - |
最長焦点距離 | 1.35m | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |