パナソニック HC-V620M (2013) と Blackmagic Micro Cinema Camera の性能比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V620M (2013)」も「Blackmagic Micro Cinema Camera」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Blackmagic Micro Cinema Camera」を比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mmであり「Blackmagic Micro Cinema Camera」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmです。「パナソニック HC-V620M (2013)」より「Blackmagic Micro Cinema Camera」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Blackmagic Micro Cinema Camera」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりもとても秀でてます。「Blackmagic Micro Cinema Camera」は「パナソニック HC-V620M (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Blackmagic Micro Cinema Camera」の実用においての差は遥かに大きいです。「Blackmagic Micro Cinema Camera」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Blackmagic Micro Cinema Camera」の本体重量について比較すると「Blackmagic Micro Cinema Camera」は302gで「パナソニック HC-V620M (2013)」は278gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が「Blackmagic Micro Cinema Camera」よりもどちらかといえば軽い重量です。「パナソニック HC-V620M (2013)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Blackmagic Micro Cinema Camera」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が「Blackmagic Micro Cinema Camera」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Blackmagic Micro Cinema Camera」を動画解像度を比べると「Blackmagic Micro Cinema Camera」は1920x1080で「パナソニック HC-V620M (2013)」は1920x1080です。「パナソニック HC-V620M (2013)」も「Blackmagic Micro Cinema Camera」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。