パナソニック HC-V620M (2013) と Blackmagic URSA Mini 4K EF のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:21
| パナソニック HC-V620M (2013) | Blackmagic URSA Mini 4K EF | ||
 |  |
「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック HC-V620M (2013) | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2838位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.64000x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「パナソニック HC-V620M (2013)」が優れている2つの理由
「パナソニック HC-V620M (2013)」より「Blackmagic URSA Mini 4K EF」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」は横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」のサイズと比べて「パナソニック HC-V620M (2013)」は非常に小さいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-V620M (2013)」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は2.27kgに対して「パナソニック HC-V620M (2013)」は278gです。「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「パナソニック HC-V620M (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-V620M (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は4000x2160であり「パナソニック HC-V620M (2013)」は1920x1080です。「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HC-V620M (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「パナソニック HC-V620M (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V620M (2013)」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| パナソニック HC-V620M (2013) | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 278g | 2.27kg |
| 色 | ブラウン/シルバー | ブラック |
| 電池の型番 | VW-VBT190-K | - |
| 画面サイズ | - | 5インチ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFast |
| 総画素数 | 324万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4000x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4000x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 21倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最小F値 | f/1.8 | - |
| 最大F値 | f/3.5 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 72.96cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
