パナソニック HC-V620M (2013) と Handy Video Recorder Q2n-4K の性能・機能を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」は1/2.33型に対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック HC-V620M (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V620M (2013)」と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」はf/1.8であるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8です。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V620M (2013)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック HC-V620M (2013)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は90時間で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は30時間です。60時間もの非常に大きな差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V620M (2013)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりかなり優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmであるのに対して「パナソニック HC-V620M (2013)」は横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mmです。「パナソニック HC-V620M (2013)」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に小さいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-V620M (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック HC-V620M (2013)」より向いています。

実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック HC-V620M (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の本体重量を比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は278gで「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の重量の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「パナソニック HC-V620M (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にする主な理由の一つになるでしょう。