パナソニック HC-V620M (2013) と Handy Video Recorder Q4n のスペックを比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Handy Video Recorder Q4n」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は28mmに対して「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。11.3mmの差があります。「Handy Video Recorder Q4n」の焦点距離は「パナソニック HC-V620M (2013)」と比較してかなり短いです。「Handy Video Recorder Q4n」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-V620M (2013)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Handy Video Recorder Q4n」は「パナソニック HC-V620M (2013)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Handy Video Recorder Q4n」の本体サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmに対して「パナソニック HC-V620M (2013)」は横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mmです。「パナソニック HC-V620M (2013)」と比較して「Handy Video Recorder Q4n」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q4n」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q4n」は「パナソニック HC-V620M (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-V620M (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gであり「パナソニック HC-V620M (2013)」は278gです。「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-V620M (2013)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q4n」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q4n」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q4n」は「パナソニック HC-V620M (2013)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Handy Video Recorder Q4n」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は180時間であるのに対して「パナソニック HC-V620M (2013)」は90時間です。90時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-V620M (2013)」の撮影時間と比べて「Handy Video Recorder Q4n」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の体感値としての違いはかなり大きいです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」はf/2に対して「パナソニック HC-V620M (2013)」はf/1.8です。「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「Handy Video Recorder Q4n」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック HC-V620M (2013)」は「Handy Video Recorder Q4n」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-V620M (2013)」は実用上多少大きい差があります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-V620M (2013)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は250倍であり「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍です。「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Handy Video Recorder Q4n」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「Handy Video Recorder Q4n」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-V620M (2013)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-V620M (2013)」は「Handy Video Recorder Q4n」より向いています。

実際の利用において「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Handy Video Recorder Q4n」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V620M (2013)」にする重要な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-V620M (2013)」と「Handy Video Recorder Q4n」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」は1/2.33型であり「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Handy Video Recorder Q4n」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック HC-V620M (2013)」は「Handy Video Recorder Q4n」よりかなり適しています。

「パナソニック HC-V620M (2013)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q4n」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296です。「パナソニック HC-V620M (2013)」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q4n」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Handy Video Recorder Q4n」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q4n」は「パナソニック HC-V620M (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q4n」の方が「パナソニック HC-V620M (2013)」よりもとても優れています。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V620M (2013)」も「Handy Video Recorder Q4n」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-V620M (2013)」も「Handy Video Recorder Q4n」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。